Mand idømt 8 måneders fængsel for hashhandel i skærpet strafzone på Christiania men frifundet for opholdsforbud

En mand blev tiltalt for besiddelse af en betydelig mængde euforiserende stoffer med henblik på videreoverdragelse. Hændelsen fandt sted den 11. januar 2024 i en hashbod i Pusher Street på Christiania, som på gerningstidspunktet var udpeget som en målrettet skærpet strafzone.

Ifølge anklageskriftet var tiltalte i besiddelse af:

• 177 gram hash
• 1 gram skunk
• 8 almindelige joints
• 16 hashkager

Forholdet blev anset for at være en del af den organiserede hashhandel og en overtrædelse af Lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, med skærpelse efter Straffeloven § 81 e.

Parternes påstande

Anklagemyndigheden påstod fængselsstraf, konfiskation af de euforiserende stoffer og tilhørende udstyr samt et opholdsforbud i og omkring Christiania.

Tiltalte nægtede sig skyldig og påstod frifindelse, subsidiært rettens mildeste dom. Han forklarede, at han blot havde svaret en person, der spurgte efter skunk, af ren høflighed, og at han ikke var sælger i boden. Han modsatte sig opholdsforbuddet, men ikke konfiskationen, da han hævdede, at genstandene ikke tilhørte ham.

Tidligere domme og byrettens afgørelse

Tiltalte var adskillige gange tidligere straffet for narkotikakriminalitet, herunder for deltagelse i den organiserede hashhandel på Christiania. Københavns Byret fandt ham skyldig og idømte ham 10 måneders fængsel samt et opholdsforbud på 3 år og 6 måneder. Tiltalte ankede dommen til Østre Landsret med påstand om frifindelse eller formildelse.

Landsretten stadfæstede byrettens afgørelse om skyld, men ændrede straffen og afgørelsen om opholdsforbud.

Straffastsættelse

Straffen blev nedsat fra 10 til 8 måneders fængsel. Landsretten lagde vægt på mængden af euforiserende stoffer, tiltaltes tidligere domme for lignende kriminalitet og det hurtige recidiv. Det blev tillagt skærpende betydning, at forbrydelsen fandt sted i en skærpet strafzone. Landsretten henviste til forarbejderne til Straffeloven § 81 e, som forudsætter en fordobling af straffen for kriminalitet begået i en sådan zone.

Opholdsforbud

Tiltalte blev frifundet for anklagemyndighedens påstand om et opholdsforbud. Landsretten fandt, at der efter bevisførelsen ikke var et tilstrækkeligt sikkert grundlag for at anse betingelserne i Straffeloven § 79 a, stk. 1 for opfyldt.

Konfiskation

Byrettens afgørelse om konfiskation af 177 gram hash, 1 gram skunk, 8 joints, 16 hashkager, en grensaks og en digitalvægt var ikke anket og blev derfor ikke behandlet af landsretten.