Sag om ansvarsskade efter fald på isglat trappe

Sagen drejer sig om en forsikringstagers klage over Topdanmark Forsikring A/S' afvisning af at dække en anmeldt ansvarsskade. Skaden opstod, da en person gled og faldt på en isglat trappe ved klagerens ejendom, hvilket resulterede i et hoftebrud.

Sagens omstændigheder:

• Klageren havde en hjemforsikring i Topdanmark Forsikring A/S.
• Skadelidte faldt på en udvendig trappe, der var isglat.
• Klageren var vidende om, at trappen var glat, men undlod at advare skadelidte herom.

Parternes argumenter:

• Topdanmark Forsikring A/S: Selskabet afviste dækning, da de mente, at forsikringstageren ikke havde udvist uagtsomhed, der kunne begrunde et erstatningsansvar. De anførte, at der ikke er grusningspligt på privat grund som på offentlige veje.
• Klageren: Klageren erkendte, at hun var vidende om den glatte trappe, men havde glemt at advare skadelidte, og mente derfor, at hun var skyld i skaden.

Forsikringsbetingelser:

• Forsikringen dækker skade på personer, som de sikrede som privatpersoner er blevet ansvarlige for efter gældende ret.
• Forsikringen dækker ansvar for skade, som den sikrede forvolder som ejer eller bruger af en privat grund eller et beboelseshus.

Ankenævnet bestemte, at Topdanmark Forsikring A/S skulle anerkende, at klageren havde pådraget sig et erstatningsansvar for følgerne af skadelidtes fald på trappen, og skulle friholde klageren for erstatningskrav i den anledning.

Begrundelse for afgørelsen:

• Nævnet fandt, at klageren efter dansk rets almindelige erstatningsregler havde pådraget sig erstatningsansvar ved at undlade at advare om, at trappen var isglat.
• Afgørelsen var baseret på en vurdering af sagens oplysninger fra både klageren og selskabet.