Sag om afvist dækning af skade på dørrudekontakt grundet manglende service på autoriseret værksted
Dato
23. maj 1995
Principiel sag
Nej
Forsikringstype
Auto
Afgørelse
Klager medhold
Firma navn
Thisted Forsikring
Dokument
Sagen drejer sig om en forsikringstager, der har en "Dan-garanti" forsikring i Forsikringsselskabet "Thisted Amt" Gensidig, og som kræver 320,38 kr. til dækning af en skade på en elektrisk dørrudekontakt i sin bil.
Sagens omstændigheder:
- Forsikringstageren anmeldte en skade på en elektrisk dørrudekontakt.
- Forsikringsselskabet afviste dækning, da serviceeftersyn på bilen ikke var udført af et autoriseret værksted.
- Forsikringsbetingelserne angiver, at service skal udføres på det værksted, der har leveret køretøjet, eller på et for køretøjet autoriseret værksted.
Parternes argumenter:
- Forsikringstageren anførte, at den omhandlede kontakt ikke er omfattet af serviceeftersyn, og at manglende autoriseret eftersyn derfor er uden betydning for skaden.
- Forsikringsselskabet anførte, at sikkerhedsforskrifterne gælder generelt, og at overholdelse er en betingelse for dækning.
Ankenævnet bestemte, at Forsikringsselskabet "Thisted Amt" Gensidig skulle udbetale 320,38 kr. til klageren inden 30 dage fra kendelsens afsendelse, med tillæg af renter i henhold til Forsikringsaftaleloven § 24.
Begrundelse for afgørelsen:
- Nævnet vurderede, at bestemmelsen om serviceeftersyn på autoriseret værksted, som selskabet påberåbte sig, skulle fortolkes i overensstemmelse med reglerne i Forsikringsaftaleloven § 51, da den var betegnet som en sikkerhedsforskrift.
- Nævnet antog, at det var uden betydning for den aktuelle skade, at serviceeftersynet var udført af et ikke-autoriseret værksted.
Lignende afgørelser