Frifindelse i bandekonflikt-sag om forsøg på manddrab

Sagens Baggrund og Tiltale

Anklagemyndigheden tiltalte oprindeligt en gruppe på 15 personer, herunder Tiltalte 5, 6, 7, 8 og 9, for forsøg på manddrab efter Straffeloven § 237, jf. Straffeloven § 21, samt trusler efter Straffeloven § 266. Begge forhold blev anset for at være begået under særdeles skærpende omstændigheder som led i en verserende bandekonflikt, jf. Straffeloven § 81 a, stk. 2 og Straffeloven § 81 a, stk. 1. Tiltalte 9 var specifikt tiltalt for medvirken til forsøg på manddrab og trusler som et højtstående medlem af LTF, der havde organiseret og sammenkaldt til aktionen.

Hændelsesforløb den 23. oktober 2017

Forhold 1: Hothers Plads og Mjølnerparken

Omkring kl. 17.50 ankom 15 personer, identificeret som medlemmer af eller stærkt tilknyttet LTF, i tre biler (en sort Mercedes, en grå Mercedes og en mørk Hyundai) til Hothers Plads i København. De var maskerede og bevæbnede med knive og slagvåben. Formålet var at overfalde og dræbe ledende medlemmer af bandegrupperingen "Brothas" (Forurettede 1-5), der befandt sig i Mjølnerparken. Angrebet mislykkedes, da "Brothas"-medlemmerne flygtede.

Forhold 2: Tagensvej

Umiddelbart efter det mislykkede angreb på Hothers Plads opsøgte og overfaldt den samme gruppe Forurettede 6 ud for Tagensvej 185. Forurettede 6 blev tildelt adskillige slag, spark og knivstik, herunder mindst ni stiksår i ryggen, en læsion i hovedet og en punkteret lunge, hvilket medførte overhængende livsfare. Overfaldet blev stoppet af en vidne, der råbte "stop".

Gennemgang af Bevismateriale

Sagen byggede på omfattende bevismateriale, herunder:

• Overvågningsvideo fra flere lokationer (Hothers Plads, Mjølnerparken, Tagensvej, Vestre Fængsel, Assistens Kirkegård).
• GPS-data fra de involverede biler (sort Mercedes Reg. nr. 1, hvid Audi Reg. nr. 6, rød Volvo Reg. nr. 7, grå Mercedes Reg. nr. 3, mørk Hyundai Reg. nr. 4).
• Teleoplysninger og aflyttede telefonsamtaler.
• Vidneforklaringer fra politiassistenter, retsgenetikere og forurettede.
• Lægelige oplysninger og retsgenetiske undersøgelser af Forurettede 6's skader og fund af blod og våben (hammer, koben) i den sorte Mercedes.

Bevismaterialet understøttede, at hændelserne var koordinerede aktioner fra LTF mod Brothas som led i en bandekonflikt.

Bandekonfliktens Rolle

Retten lagde til grund, at både Forhold 1 og 2 var handlinger fra LTF rettet mod Brothas og personer tilknyttet Brothas, som en del af den igangværende konflikt mellem disse to grupper. Det blev også fastslået, at de 15 personer i de tre biler enten var medlemmer af LTF eller stærkt tilknyttet LTF og parate til at begå voldshandlinger.

Rettens Begrundelse og Afgørelse

Forsæt til Manddrab og Grov Vold

Retten fandt, at der ikke var tilstrækkeligt konkret bevis for, at gerningsmændene direkte havde til hensigt at dræbe Forurettede 6 i Forhold 2, eller at de indså, at volden med overvejende sandsynlighed ville resultere i døden. Dog blev det lagt til grund, at de aktive udøvere af volden i Forhold 2 som minimum må have indset, at der var en mulighed for, at Forurettede 6 kunne dø, og at de accepterede denne mulighed.

For Forhold 1 fandt retten, at der ikke var tilstrækkeligt grundlag for at fastslå forsæt til manddrab, da det ikke var bevist, at gerningsmændene havde til hensigt at dræbe de specifikke forurettede (Forurettede 1-5).

På baggrund heraf blev begge forhold, Forhold 1 og 2, bedømt som overtrædelse af Straffeloven § 245, stk. 1 (grov vold), idet de var begået under skærpende omstændigheder som led i en bandekonflikt, jf. Straffeloven § 81 a, stk. 1.

Vurdering af de Enkelte Tiltalte

Retten vurderede de enkelte tiltaltes skyld i forhold til deres identifikation som gerningsmænd og deres deltagelse i hændelserne.

For Tiltalte 5, 6, 7 og 9 var der uenighed mellem dommere og nævninge. I disse tilfælde følger afgørelsen Retsplejeloven § 891, stk. 4, som foreskriver frifindelse, hvis et kvalificeret flertal ikke stemmer for domfældelse. For Tiltalte 8 var der enighed om, at beviserne var utilstrækkelige.

Afgørelse

På baggrund af stemmefordelingen blev Tiltalte 5, Tiltalte 6, Tiltalte 7, Tiltalte 8 og Tiltalte 9 frifundet for tiltalen. Statskassen skal betale sagens omkostninger for disse tiltalte.

Det bemærkes, at Tiltalte 1 tidligere var frifundet i sagen i medfør af Retsplejeloven § 728.