Landsretten pålægger kørselsforbud efter højresvingsulykke pga. manglende agtpågivenhed og dårligt udsyn

Sagen omhandlede en tiltale mod T for overtrædelse af Færdselsloven § 118, stk. 1, nr. 1 jf. Færdselsloven § 26, stk. 6, idet han den 25. august 2017 ca. kl. 18.00 under tilsidesættelse af væsentlige hensyn til færdselssikkerheden havde ført en varebil og svinget til højre uden at sikre sig, at det kunne ske uden ulempe for cyklister, hvilket resulterede i et sammenstød med en cykel ført af F.

Byrettens Behandling

Næstved Ret fandt tiltalte skyldig i at have svinget til højre uden at sikre sig, at det kunne ske uden ulempe for cyklister. Byretten lagde dog vægt på tiltaltes forklaring om, at han orienterede sig i spejle og over skulderen, samt at bilens højre bagsiderude var tildækket af reklamer, hvilket forringede udsynet. Byretten fandt derfor ikke, at kørslen var sket under tilsidesættelse af væsentlige hensyn til færdselssikkerheden, og afviste anklagemyndighedens påstand om kørselsforbud. Straffen blev fastsat til en bøde på 2.500 kr.

Anke til Landsretten

Anklagemyndigheden ankede byrettens dom med påstand om domfældelse efter anklageskriftet og skærpelse, herunder et kørselsforbud. Tiltalte påstod frifindelse.

Forklaringer og Argumenter

Tiltalte forklarede, at han kørte frem i krydset med meget lav fart efter at have holdt stille for rødt lys. Han orienterede sig, men bilens bagsiderude var dækket af reklamer, hvilket skabte en blind vinkel, og han så ikke cyklisten, før hun ramte hans sidespejl.

Vidnet F (cyklisten) forklarede, at hun kørte lige bag tiltaltes bil, da denne satte i gang og påbegyndte svingningen. Hun kørte almindeligt hurtigt og forsøgte at bremse og undvige, men tiltalte kørte ind i hende. Hun kunne ikke se ind på chaufførens plads og var chokeret efter uheldet. Et andet vidne bekræftede, at cyklisten ramte den bagerste af to biler, og at både cyklist og bil kørte i almindelig fart.

Landsrettens Afgørelse

Østre Landsret fandt tiltalte skyldig i overtrædelse af færdselsloven som anklaget. Landsretten bemærkede, at tiltalte ikke udviste den fornødne agtpågivenhed ved højresving i en bil med tildækket bagsiderude, hvilket tilsidesatte væsentlige hensyn til færdselssikkerheden og fremkaldte fare for person eller ting.

Disse forhold opfyldte betingelserne for betinget frakendelse af førerretten i henhold til Færdselsloven § 125, stk. 1, nr. 1. Da forseelsen dog var begået inden for de første tre år efter tiltaltes førstegangserhvervelse af førerretten, trådte et kørselsforbud i stedet for betinget frakendelse, jf. Færdselsloven § 127 og Færdselsloven § 60 c, stk. 1.

Landsretten ændrede derfor byrettens dom, således at tiltaltes ret til at føre motordrevet køretøj, bortset fra lille knallert, blev inddraget. Kørselsforbuddet gælder, indtil særlig køreundervisning er gennemført og kontrollerende køreprøve er bestået. Bøden på 2.500 kr. fra byretten blev stadfæstet som passende. Tiltalte blev pålagt at betale sagens omkostninger for landsretten.