Landsretten stadfæster afslag på udsættelse af hovedforhandling

Sagen omhandlede en kæresag indbragt for Vestre Landsret af Sabetoflex ApS. Kæremålet vedrørte en afgørelse fra Retten i Kolding om ikke at udsætte en hovedforhandling, der var berammet til den 18. august 2011.

Baggrund for Kæremålet

Advokat Knud Borup Jensen, der repræsenterede Sabetoflex ApS, havde kæret byrettens afgørelse med påstand om, at hovedforhandlingen skulle omberammes. Hovedargumentet for udsættelsen var, at et centralt vidne for kærende arbejdede i Grønland. Det blev anført, at vidnets forklaring var nødvendig for sagen, men at en rejse fra Grønland til Danmark for at afgive forklaring ville medføre omkostninger på omkring 15.000 kr. Dette beløb blev anset for at være uforholdsmæssigt stort i forhold til sagsgenstandens størrelse.

Byretten havde tidligere afvist en begæring om opsættende virkning.

Landsrettens Afgørelse

Landsretten stadfæstede byrettens afgørelse om ikke at udsætte hovedforhandlingen, som var berammet til den 18. august 2011.

Begrundelse for Afgørelsen

Landsretten lagde vægt på følgende punkter i sin kendelse:

• Vidnets tilgængelighed: Vidnet blev ikke anset for at være forhindret i at møde til hovedforhandlingen.
• Omkostningsdækning: Udgifter, der er nødvendige for sagens forsvarlige udførelse, erstattes af den tabende part. Dette betyder, at udgiften til vidnets rejse ikke ville påhvile kærende, hvis de vandt sagen.
• Sagens berammelse: Hovedforhandlingen havde været berammet siden april 2011, hvilket indikerer, at der havde været tilstrækkelig tid til forberedelse.
• Alternative muligheder: Landsretten bemærkede, at der ikke forelå oplysninger om, hvorvidt vidnet på et senere tidspunkt ville opholde sig i Danmark, eller om muligheden for at indhente en skriftlig erklæring i medfør af Retsplejeloven § 297 var blevet undersøgt.

Omkostninger

Der vil blive taget stilling til omkostningerne forbundet med kæremålet i forbindelse med byrettens eventuelle fastsættelse af sagens omkostninger.