Dom for besiddelse af uautoriseret dekodningsudstyr

Denne sag omhandler en tiltale for overtrædelse af lov om radio- og fjernsynsvirksomhed ved besiddelse og benyttelse af uautoriseret dekodningsudstyr.

Sagens Baggrund

Anklageskriftet blev modtaget den 6. maj 2011. Tiltalte var anklaget for at have overtrådt lov om radio- og fjernsynsvirksomhed § 94, stk. 1, jf. lov om radio- og fjernsynsvirksomhed § 91. Forholdet vedrørte perioden fra den 2. november 2010 til den 3. november 2010, hvor tiltalte på sin bopæl i Rønne angiveligt var i besiddelse af samt benyttede uautoriseret dekodningsudstyr, hvis formål var at give uautoriseret adgang til indholdet af et kodet tv-program.

Påstande og Forklaringer

Anklagemyndigheden nedlagde påstand om en bøde på 10.000 kr. Tiltalte nægtede sig skyldig i anklagen.

Tiltalte erkendte at have været i besiddelse af det omhandlede udstyr, men nægtede at have benyttet det. Hun forklarede, at hun havde anskaffet sig udstyret, men endnu ikke havde nået at benytte det, da hun blev kontaktet af politiet vedrørende sagen.

Det blev oplyst, at tiltalte ikke tidligere var straffet.

Rettens Begrundelse og Afgørelse

Retten fandt det bevist, baseret på tiltaltes egen forklaring, at hun var i besiddelse af det omhandlede dekodningsudstyr. Derimod fandt retten ikke grundlag for at anse det for godtgjort, at tiltalte tillige havde benyttet udstyret. Tiltalte blev derfor alene fundet skyldig i besiddelse af udstyret.

Retten lagde til grund, at den årlige betaling for adgang til de omhandlede tv-signaler ville have udgjort 11.584 kr. det første år og 12.162 kr. i de følgende år.

Strafudmåling

Straffen blev fastsat til en bøde på 5.000 kr. i henhold til lov om radio- og fjernsynsvirksomhed § 94, stk. 1 og lov om radio- og fjernsynsvirksomhed § 91.

Ved udmålingen af bødens størrelse lagde retten navnlig vægt på den opnåede besparelse. I formildende retning blev det vægtet, at tiltalte alene havde haft udstyret i sin besiddelse i en ganske kort periode.

Forvandlingsstraffen for bøden blev fastsat til fængsel i 8 dage.

Tiltalte blev pålagt at betale sagens omkostninger.