Dom for fremme af terrorisme og ulovligt ophold i konfliktområde

Denne sag omhandler en dansk statsborger, der er tiltalt for at have fremmet terrororganisationen Islamisk Stat (IS) og for ulovligt ophold i konfliktområder i Syrien.

Sagens Baggrund og Tiltalepunkter

Sagen blev behandlet efter Retsplejeloven § 831. Tiltalte erkendte sig skyldig i begge tiltalepunkter:

• Forhold 1: Overtrædelse af Straffeloven § 114 e, 1. pkt., for i perioden fra den 8. august 2014 til maj 2017 at være indrejst i Syrien og dér at have fremmet virksomheden for terrororganisationen Islamisk Stat (IS). Dette skete ved hendes tilstedeværelse, herunder som hjemmegående husmor og hustru til en aktiv IS-person, hvilket bidrog til IS' opretholdelse og konsolidering.
• Forhold 2: Overtrædelse af Straffeloven § 114 j, stk. 1, jf. stk. 3, jf. Bekendtgørelse nr. 1200 af 28. september 2016 § 1, stk. 1, nr. 1 (nu Bekendtgørelse nr. 708 af 6. juli 2019 om forbud mod indrejse eller ophold i visse konfliktområder § 1, stk. 1, nr. 1). Dette vedrørte tiltaltes ulovlige indrejse og ophold i Raqqa-provinsen og Al-Bukamal i Syrien fra den 30. september 2016 til maj 2017, områder defineret som konfliktområder, hvor IS var part i en væbnet konflikt.

Anklagemyndigheden nedlagde påstand om fængselsstraf, mens forsvareren påstod rettens mildeste dom.

Tiltaltes Forklaring

Tiltalte forklarede, at hun rejste ind i Syrien den 8. august 2014, velvidende at IS var en terrororganisation. Hun boede i Raqqa og Al-Bukamal indtil maj 2017. Hun var gift med en IS-medlem og havde to børn med ham. Hun erkendte at have fremmet IS' virksomhed som husmor.

Rejsen til Syrien

Tiltalte konverterede til islam som 19-årig og søgte en religion, der passede hende. Hun oplevede en kaotisk periode i sit liv i Danmark, følte sig hjemløs og oplevede had. Hun besluttede at rejse til Syrien, betalte selv rejsen og havde kontakt med personer fra IS, der hjalp hende med at komme ind i landet via Tyrkiet. Hun troede, at livet ville blive bedre i Syrien, baseret på en video hun havde set, og tog ikke advarsler fra sin familie alvorligt.

Livet i IS-kontrollerede områder

Ved ankomsten til Raqqa fik tiltalte taget sit pas. Hun boede først i et kvindehjem og flyttede senere til et almindeligt hjem, hvor hun efter ca. fem måneder blev gift med en fysioterapeut, der arbejdede på et IS-hospital. Hun fik to børn i Raqqa (født juli 2015 og juli 2016) og stod primært for børnepasningen. Hun beskrev livet som ensomt med få venner og strenge regler, herunder krav om at bære burka. Hun oplevede hyppige bombardementer og så bevæbnede IS-mænd i gaderne. Hun flyttede til Al-Bukamal i slutningen af 2016, da hendes mand skulle arbejde der, og fordi det blev anset for et roligere område.

Forsøg på at forlade Syrien og Fængsling

Tiltalte indså hurtigt, at forholdene i Syrien ikke stemte overens med hendes forventninger, og ønskede at vende tilbage til Danmark. Hun fik kontakt med sin mor via internetcaféer i Al-Bukamal, og hendes mand hjalp hende med at flygte. Efter flere mislykkede forsøg lykkedes det hende og børnene at flygte med smuglere. Under flugten blev de beskudt. Hun blev efterfølgende fængslet af PKK i Al-Malikiyah, Syrien, hvor hun og hendes børn levede under vanskelige forhold i en lille celle uden senge, sollys eller tilstrækkelig mad. Børnene var traumatiserede, og tiltalte oplevede vold mod andre fanger.

Ophold i Al Roj-lejren

Efter otte måneder i fængsel blev tiltalte og hendes børn overført til Al Roj-lejren, hvor de boede i telte under bevogtning og med begrænset adgang til mad. Hun oplevede fortsat vold og sårede børn. Hun havde kontakt med Udenrigsministeriet og ønskede at komme hjem til Danmark, men PKK ville ikke udlevere dem. Hun afviste at udlevere sin datter til en fremmed, da datteren led af angst. Til sidst lykkedes det hende at komme til Danmark.

Personlige Forhold

Tiltalte forklarede, at hendes fremtidsplaner fokuserer på hendes børn og at genopbygge deres liv efter de traumer, de har været udsat for. Hun ønsker at opleve frihed og naturen sammen med sine børn. Tiltalte har været frihedsberøvet siden den 7. oktober 2021.

Rettens Begrundelse og Afgørelse

Retten fandt tiltalte skyldig i overensstemmelse med tiltalen, da tiltalte afgav en uforbeholden tilståelse, hvis rigtighed blev bekræftet af sagens øvrige oplysninger.

Strafudmåling

Straffen blev fastsat til fængsel i 4 år. Ved strafudmålingen lagde retten vægt på sagens karakter samt den lange periode, tiltalte havde været frihedsberøvet – mere end 4½ år – i fængsel og i Al Roj-lejren i Syrien, siden de strafbare forhold blev begået.

Afgørelse

Tiltalte idømmes fængsel i 4 år. Tiltalte skal betale sagens omkostninger.