Landsretten stadfæster, at salg af gaslanterne ikke var i strid med Markedsføringsloven eller Ophavsretsloven

Sagen omhandlede en tvist mellem en udenlandsk virksomhed (Kærende) og Indkærede A/S vedrørende salg og markedsføring af gaslanterner. Kærende påstod, at Indkærede A/S skulle forbydes at sælge, importere, eksportere, markedsføre, udbyde eller besidde visse gaslanterner, samt påbydes at tilbagekalde disse fra kunder. Kærende gjorde gældende, at deres gaslanterne var beskyttet af både markedsføringsloven og ophavsretsloven, og at Indkærede A/S's produkter udgjorde en krænkelse heraf.

Sagens Forløb

Sø- og Handelsretten havde tidligere frifundet Indkærede A/S og pålagt Kærende at betale sagsomkostninger. Kærende kærede denne kendelse til Østre Landsret.

Kærende fremlagde yderligere dokumentation for produktets tilblivelse, herunder korrespondance med kinesiske virksomheder og en samarbejdsaftale, der angiveligt tildelte Kærende de immaterielle rettigheder. Der blev også fremlagt omfattende salgs- og markedsføringsmateriale, herunder salgstal fra Europa og Danmark samt fotografier fra messer og online markedsføring, for at underbygge produktets særpræg og markedsposition.

Indkærede A/S fastholdt, at Kærendes produkt ikke havde tilstrækkeligt særpræg til beskyttelse under markedsføringsloven, og at salgstallene var upålidelige og irrelevante. De anførte desuden, at der fandtes mange lignende produkter på markedet, og at et forbud ville være uforholdsmæssigt i strid med Retsplejeloven § 414, stk. 2, med henvisning til et anslået tab på over 1 mio. kr. for Indkærede A/S.

Østre Landsret stadfæstede Sø- og Handelsrettens kendelse. Kærende blev pålagt at betale 200.000 kr. i kæremålsomkostninger til Indkærede A/S, forrentet efter renteloven.