Sag om manddrab og tyveri på Hotel Continent: Domfældelse og udvisning

Sagen omhandler to tiltalte, Tiltalte 1 (født 1978) og Tiltalte 2 (født 1982), der af Statsadvokaten for København m.v. er tiltalt for manddrab og tyveri.

Sagens Baggrund

Anklagepunkter

Anklagemyndigheden rejste tiltale mod Tiltalte 1 og Tiltalte 2 for:

• Forhold 1: Manddrab (Straffeloven § 237) På et tidspunkt mellem den 27. november 2005 kl. 21.00 og den 28. november 2005 kl. 00.30 dræbte de i forening (eventuelt med en tredje person) en forurettet på Hotel Continent, Nørrebrogade 51, 4. sal, værelse 408, København N. Drabet blev udført med kniv og/eller saks, der tilføjede snit- og stiksår på hals, ryg, ansigt, brystkasse, arm og hænder. Desuden blev der anvendt stump vold og halsgreb, som medførte svære læsioner af hovedet, herunder kraniebrud, kæbe- og næsebrud, sønderrivning af hjernens venstre tindingelap, kvæstningsforandringer i højre tindingelap, blodudtrædning i hjernehinderne, blødninger i halsmuskulaturen, punktformede blødninger i øjne og mundslimhinde samt brud af tungebenet. Disse skader samt kvælning og ydre forblødning medførte døden.

• Forhold 2: Tyveri (Straffeloven § 276) I samme tidsrum og på samme sted stjal de i forening (eventuelt med en tredje person) en mobiltelefon, en DVD-afspiller, en ghettoblaster, en pung og en ring.

Tiltaltes Erklæringer

• Tiltalte 1: Nægtede sig skyldig i manddrab (forhold 1), men erkendte sig skyldig i overtrædelse af Straffeloven § 246, jf. Straffeloven § 245, stk. 1 (vold med døden til følge). Erkendte sig skyldig i tyveri (forhold 2).
• Tiltalte 2: Nægtede sig skyldig i forhold 1 og 2. Erkendte sig skyldig i overtrædelse af Straffeloven § 244 (simpel vold) i forhold 1.

Erstatningskrav

Moderen til den afdøde (Person 1) nedlagde påstand om, at de tiltalte solidarisk skulle betale 149.260 kr. Beløbet omfattede 120.000 kr. i godtgørelse efter Erstatningsansvarsloven § 26 a og 29.260 kr. til dækning af begravelsesudgifter i Gambia. Tiltalte 1 erkendte erstatningspligten, men bestred godtgørelsens størrelse. Tiltalte 2 bestred både erstatningspligten og godtgørelsens størrelse.

Tidligere Forhold og Mental Tilstand

Tidligere Straffe

• Tiltalte 1: Ikke tidligere straffet i Danmark. Tidligere straffet i Polen. Idømt livsvarigt fængsel for manddrab og røveri i Tyskland ved dom af 8. december 2006, som er appelleret.
• Tiltalte 2: Ikke tidligere straffet i Danmark eller Polen.

Retspsykiatriske Erklæringer

• Tiltalte 1: Har nægtet mentalundersøgelse. En tysk retsformand udtalte, at der ikke var tegn på patologisk sindssygdom, åndsvaghed eller anden alvorlig mental abnormitet. Kontrolevnen var ikke betydeligt indskrænket, selvom alkoholpåvirkning var mulig.
• Tiltalte 2: Har været mentalundersøgt. Erklæringen konkluderede, at han ikke var sindssyg på gerningstidspunktet, er jævnt begavet og lider ikke af epilepsi eller erhvervet svækkelse af åndsevner. Han er opvokset under utrygge kår, har udvist ungdomskriminalitet og har et alkoholmisbrug. Han findes med overvejende sandsynlighed omfattet af Straffeloven § 69, men straf anses for mere formålstjenlig end foranstaltninger, jf. Straffeloven § 68, 2. pkt., for at forebygge fremtidig kriminalitet.

Nævningernes Afgørelse

Nævningerne har enstemmigt fundet begge tiltalte skyldige i overensstemmelse med anklageskriftets forhold 1 (manddrab) og forhold 2 (tyveri). Retten har lagt nævningernes fældende erklæringer til grund.

Landsrettens Begrundelse og Resultat

Strafudmåling

Retten har idømt Tiltalte 1 fængsel i 12 år og Tiltalte 2 fængsel i 10 år. Ved strafudmålingen er der lagt vægt på, at det ikke er bevist, at drabet var planlagt eller forudgående aftalt, eller at det skete med henblik på berigelse. Straffen for manddrab er som udgangspunkt 12 års fængsel.

Flertallet af dommerne har fundet, at Tiltalte 1 var den mest aktive i voldsudøvelsen, der førte til den forurettedes død, hvilket afspejles i den højere strafudmåling for Tiltalte 1.

Udvisning

Begge tiltalte udvises af Danmark med indrejseforbud for bestandig i medfør af Udlændingeloven § 24, sammenholdt med den dagældende Udlændingeloven § 32, stk. 2, nr. 4 (nu nr. 5). Det er lagt til grund, at de tiltalte ikke har tilknytning til Danmark, jf. Udlændingeloven § 26, stk. 1. Deres statsborgerskab i et EU-land ændrer ikke ved dette resultat.

Frihedsberøvelse fra den 28. november 2005 (for Tiltalte 1 også perioden i Tyskland) afkortes i den idømte straf.

Erstatning og Sagsomkostninger

De juridiske dommere har bestemt, at påstanden om erstatning og godtgørelse skal tages til følge. Tiltalte 1 og Tiltalte 2 skal inden 14 dage solidarisk betale 129.260 kr. til Person 1 (afdødes mor). Beløbet omfatter:

• 100.000 kr. i godtgørelse efter Erstatningsansvarsloven § 26 a.
• 29.260 kr. til dækning af udgifter til begravelse af afdøde i Gambia.

Tiltalte 1 og Tiltalte 2 skal solidarisk betale sagens omkostninger, dog således at de hver især skal betale salæret til deres beskikkede forsvarere.