Landsretten stadfæster byrettens dom om beskatning af kursgevinst i K/S Burnley

Sagen omhandler tre appellanter, tidligere sagsøgere, der har anket en dom fra Retten i Lokation afsagt den 23. december 2020. Sagerne vedrører spørgsmålet om, i hvilket indkomstår appellanterne skal beskattes af en skattepligtig kursgevinst, som de realiserede i deres egenskab af kommanditister i K/S Burnley.

Baggrund for Sagen

Appellanterne var kommanditister i K/S Burnley, som blev frigjort for en gæld i fremmed valuta til Aviva. Kernespørgsmålet var, hvornår denne kursgevinst skulle beskattes.

Appellanternes Påstande

Appellanterne nedlagde påstand om, at deres skattepligtige indkomst for 2013 skulle nedsættes, og at hævninger af opsparet overskud i virksomhedsordningen for 2014 og 2015 ligeledes skulle nedsættes med specifikke beløb. De gjorde gældende, at der ikke var hjemmel til beskatning, og at indkomståret 2012 var ligningsmæssigt forældet. Efter en Højesteretsdom i en lignende sag valgte appellanterne at fokusere deres sag på spørgsmålet om periodisering af kursgevinsten.

Skatteministeriets Påstand

Skatteministeriet påstod, at byrettens dom skulle stadfæstes.

Landsrettens Kendelse om Subsidiær Påstand

Under hovedforhandlingen nægtede Landsretten appellanterne at nedlægge en subsidiær påstand om hjemvisning til fornyet behandling hos Skattestyrelsen. Denne subsidiære påstand var baseret på anbringender om, at kommanditselskabets lån blev indfriet og erstattet med et nyt lån pr. 31. december 2012, samt betydningen af indholdet af Den juridiske vejledning. Landsretten begrundede sin afvisning med, at disse anbringender ikke havde været gjort gældende under hovedforhandlingen i byretten, og byretten havde derfor ikke taget stilling til dem, jf. Retsplejeloven § 384.

Supplerende Sagsfremstilling og Landsrettens Begrundelse

Landsretten lagde til grund, at:

• Den 1. prioritetslångiver, Ukendt 1, udpegede to "LPA receivers" den 11. januar 2013.
• Ifølge K/S Burnleys årsrapport for 2012 var prioritetsrestgælden til Ukendt 1 opgjort til 1.214.103 £ (svarende til 11.087.187 kr.) pr. 31. december 2012.
• I K/S Burnleys årsrapport for 2013 var prioritetsrestgælden til Ukendt 1 pr. 31. december 2013 angivet til 0 £.
• Låneaftalens hæftelsesbegrænsning indebar, at kommanditisternes individuelle hæftelse for lånet var begrænset til 100.000 kr. for hver 1 % ejerskab, hvilket ifølge årsrapporten for K/S Burnley for 2012 udgjorde 64.200 kr. pr. kommanditanpart.

Landsretten tiltrådte på baggrund af disse oplysninger og byrettens grunde, at appellanternes kursgevinst blev realiseret i 2013.

Afgørelse

Landsretten stadfæstede byrettens dom.

Sagsomkostninger

• Betaling til Skatteministeriet: Appellant 1, Appellant 2 og Appellant 3 skal in solidum inden 14 dage betale sagsomkostninger på 180.000 kr. til Skatteministeriet.
• Fordeling mellem appellanterne: I det indbyrdes forhold fordeles sagsomkostningerne med en tredjedel til hver appellant.
• Forrentning: Sagsomkostningerne forrentes efter Renteloven § 8 a.