Prøvesagkyndig idømt dagbøder for udstedelse af kørekort uden afholdt køreprøve

En prøvesagkyndig ved Østjyllands Politi blev tiltalt for misbrug af sin offentlige stilling og for at skuffe i retsforhold. Sagen udsprang af en hændelse den 6. november 2007, hvor han lod en kvinde (P1) bestå en praktisk køreprøve og udstedte et midlertidigt kørekort til hende, uden at køreprøven rent faktisk blev afholdt.

Sagens baggrund

Kvinden, P1, havde fået en betinget frakendelse af førerretten og havde svært ved at bestå teoriprøven grundet ordblindhed. En bekendt (P2) formidlede kontakt til tiltalte for at få hjælp. Tiltalte, der havde ry for at være god til at håndtere nervøse elever, byttede en vagt for at kunne agere prøvesagkyndig ved P1's teoriprøve, som hun bestod.

Hændelsesforløbet den 6. november 2007

På dagen for den praktiske køreprøve var P1 kommet for sent til sit fly fra København og var derfor stærkt forsinket. Tiltalte og P1's kørelærer ventede på hende og mødtes til sidst med hende ved banegården i Århus.

I bilen fik tiltalte, hvad han selv beskrev som en "hjerneblødning". I stedet for at gennemføre den planlagte køreprøve, meddelte han P1, at de "havde kørt nok efter hende den dag", hvorefter han udfyldte og underskrev det midlertidige kørekort og lod hende underskrive de nødvendige papirer. Han attesterede efterfølgende også på ansøgningen til kommunen, at prøven var bestået.

Tiltalte nægtede sig skyldig og forklarede, at handlingen var en spontan og uovervejet beslutning, der ikke var planlagt på forhånd, og at han ikke selv opnåede nogen fordel.

Retten fandt det bevist, at tiltalte, i sin egenskab af prøvesagkyndig, havde udstedt et midlertidigt kørekort til en kvinde (P1) og attesteret, at hun havde bestået den praktiske køreprøve, selvom prøven reelt ikke var blevet gennemført.

Dom for misbrug af offentlig stilling og dokumentfalsk

Retten dømte tiltalte for overtrædelse af to bestemmelser i straffeloven:

• Misbrug af offentlig stilling: Ved at lade P1 bestå uden en reel prøve, misbrugte tiltalte sin stilling til at skaffe P1 en uberettiget fordel, hvilket er i strid med Straffeloven § 155, stk. 1.
• Dokumentfalsk: Ved urigtigt at erklære i det midlertidige kørekort og i ansøgningen til kommunen, at køreprøven var bestået, gjorde tiltalte sig skyldig i at skuffe i retsforhold i henhold til Straffeloven § 175, stk. 1.

Retten lagde tiltaltes forklaring til grund for, at beslutningen om at undlade prøven opstod spontant og ikke var planlagt.

Strafudmåling

Der var uenighed blandt dommerne om straffens art. Et flertal på to dommere stemte for en bødestraf, mens en enkelt dommer stemte for en betinget fængselsstraf.

Flertallet lagde vægt på, at der var tale om en enkeltstående hændelse, at den uberettigede fordel for P1 var begrænset, at tiltalte ikke selv opnåede nogen fordel, og at sagen allerede havde haft alvorlige personlige og arbejdsmæssige konsekvenser for tiltalte.

Straffen blev efter stemmeflertallet fastsat som følger: