Mand dømt for omfattende deling af private billeder på pornografiske hjemmesider
Sagstype
Dom
Dato
12. marts 2024
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Instans
Retten i Glostrup
Beskrivelse
Uberettiget videregivelse af private forhold, blufærdighedskrænkelse, 10 forurettede, 27 forhold, deling af billeder på hjemmeside, tilståelsessag, T 6 mdr.
Sagen omhandler en tilståelsessag mod en mand, født i maj 1989, der var tiltalt for en række overtrædelser af straffeloven. Anklagemyndigheden havde rejst tiltale for i alt 27 forhold, der primært vedrørte uberettiget videregivelse af private billeder og krænkelser af blufærdighed.
Anklager og Forhold
Tiltalte var anklaget for at have videregivet private billeder og videoer af seksuel karakter af flere forurettede (Forurettede1-10) på pornografiske hjemmesider, herunder Hjemmeside1 og Hjemmeside2. Disse handlinger fandt sted på ukendte tidspunkter forud for februar til april 2023.
Forholdene 1-10, 14-15, 16-17, 18-19, 20-21, 22-23, 24-25 og 26-27 vedrørte overtrædelse af Straffeloven § 264 d, stk. 2, jf. stk. 1, samt Straffeloven § 232. Disse forhold omhandlede uberettiget videregivelse af billeder af forurettedes private forhold eller billeder under omstændigheder, der åbenbart forlanges unddraget en bredere offentlighed, hvilket var egnet til at krænke deres blufærdighed. Billederne viste blandt andet bare bryster, bar overkrop og underliv samt seksuelle handlinger, og de havde opnået et betydeligt antal visninger på de pågældende hjemmesider.
Forholdene 11, 12 og 13 vedrørte overtrædelse af Straffeloven § 232 alene, idet tiltalte ved uanstændigt forhold havde krænket blufærdigheden ved at uploade private billeder af Forurettede3, Forurettede4 og Forurettede5 til Hjemmeside1, ligeledes med mange visninger.
Parternes Påstande
Anklagemyndigheden nedlagde påstand om straf og anmodede om konfiskation af tre iPhones tilhørende tiltalte i henhold til Straffeloven § 75, stk. 2.
Tiltalte erkendte sig skyldig i alle forhold. Han oplyste, at han er uddannet guldsmed og arbejder deltid, samt at han var villig til at udføre samfundstjeneste.
Rettens Begrundelse
Retten fandt tiltalte skyldig i alle 27 forhold, idet tiltalte uden forbehold havde erkendt sig skyldig, og tilståelsen blev understøttet af sagens øvrige oplysninger.
Straffen blev fastsat til fængsel i 6 måneder. Retten lagde vægt på lovovertrædelsernes grovhed, men tillagde det formildende betydning, at tiltalte havde tilstået alle forholdene.
Afgørelse
- Tiltalte idømmes fængsel i 6 måneder i henhold til Straffeloven § 264 d, stk. 2 og Straffeloven § 232.
- Tre iPhones tilhørende tiltalte konfiskeres i medfør af Straffeloven § 75, stk. 2.
- Tiltalte skal betale sagens omkostninger.
Lignende afgørelser