Afslag på offererstatning efter voldsepisode grundet manglende ønske om strafforfølgning

Sagen omhandler en voldelig hændelse mellem to klassekammerater, der opstod i forlængelse af en konflikt på deres skole. En verbal ordudveksling udviklede sig hurtigt til en fysisk konfrontation, hvor parterne skubbede til hinanden, hvilket sluttede med, at ansøgeren blev sparket i hovedet af sin klassekammerat.

Sagsforløb og politiets involvering

I forbindelse med sagens anmeldelse og den efterfølgende kontakt med myndighederne, spillede ansøgerens mor en central rolle på vegne af sin søn. Da politiet rettede henvendelse, tilkendegav moderen, at hun ikke ønskede, at den involverede klassekammerat skulle strafforfølges for sparket.

I stedet for en straffesag ønskede familien, at der blev fokuseret på dialog og mægling mellem de to elever, da de fortsat skulle gå i klasse sammen. Som følge af denne tilkendegivelse valgte politiet ikke at iværksætte en egentlig efterforskning af hændelsen.

De juridiske problemstillinger

Det juridiske omdrejningspunkt i sagen er kravet om skadelidtes aktive medvirken til sagens opklaring som forudsætning for at opnå erstatning fra staten. Spørgsmålet var, om et ønske om at undgå strafforfølgning til fordel for pædagogisk dialog udgør en tilsidesættelse af denne medvirkningspligt.

Erstatningsnævnet traf afgørelse om afslag på ansøgningen om erstatning. Afgørelsen er begrundet i Offererstatningsloven § 10.

Nævnets vurdering og begrundelse

Nævnet lagde til grund, at betingelserne for at yde erstatning ikke var opfyldt, da ansøgeren (ved sin mor) ikke i tilstrækkelig grad havde medvirket til sagens opklaring. Nævnet fremhævede følgende forhold i sin afgørelse:

• Manglende medvirken til efterforskning: Ved eksplicit at fravælge et ønske om straf, har ansøgerens repræsentant medvirket til, at politiet ikke indledte en efterforskning.
• Konsekvens for opklaringen: Da politiet på baggrund af moderens udtalelser ikke foretog sig yderligere, blev de faktiske omstændigheder i strafferetlig forstand ikke afklaret.

"Nævnet fandt, at ansøgers mor – på vegne af ansøger – ikke i tilstrækkeligt omfang efter evne havde medvirket til politiets opklaring af sagen."

Det følger af Offererstatningsloven § 10, at erstatning kan nægtes eller nedsættes, hvis den skadelidte ikke yder den fornødne assistance til politiet. Nævnet vurderede, at et ønske om dialog frem for straf i denne kontekst betød, at medvirkningspligten ikke var overholdt.