Stadfæstelse af dom relateret til skimming og udvisning

Sagen omhandler en ankesag ved Vestre Landsret, hvor to tiltalte, født i henholdsvis 1990 og 1967, var anklaget for at have opsat skimmingudstyr og forsøgt at udføre skimming.

Sagens Baggrund

Sagen blev oprindeligt afgjort af Retten i Viborg den 20. november 2013. De tiltalte blev dømt i første instans, og sagen blev herefter anket til Vestre Landsret.

Ankesagens Forløb

• De tiltaltes påstand: De tiltalte nedlagde påstand om formildelse af straffen og en deraf følgende nedsættelse af tidsrummet for indrejseforbuddet.
• Anklagemyndighedens påstand: Anklagemyndigheden nedlagde påstand om skærpelse af straffen.
• Berigtigelse af tiltale: Anklagemyndigheden berigtigede tiltalen for landsretten, således at der i forhold 7 blev anført "begge" umiddelbart før henvisningen til Straffeloven § 301, stk. 2.

Landsrettens Afgørelse

Landsretten stadfæstede byrettens dom og fandt, at de tiltalte havde handlet under særligt skærpende omstændigheder ved at opsætte skimmingudstyr og forsøge herpå. Kriminaliteten blev karakteriseret som nøje planlagt og professionel.

Strafudmåling

Straffene blev fastsat i overensstemmelse med Straffeloven § 301, stk. 2, jf. stk. 1, nr. 1, og landsretten tiltrådte byrettens vurdering af straffens niveau.

Udvisning og Indrejseforbud

Landsretten tiltrådte udvisningen af de tiltalte i medfør af Udlændingeloven § 24, nr. 1 og 2, jf. Udlændingeloven § 22, nr. 2. Der blev ligeledes truffet bestemmelse om et indrejseforbud i 12 år i medfør af Udlændingeloven § 32, stk. 2, nr. 3. Det blev bemærket, at udvisningen ikke stred mod Danmarks internationale forpligtelser, jf. Udlændingeloven § 26, stk. 2, og Udlændingeloven § 2, stk. 3.

Frihedsberøvelse og Omkostninger

De tiltalte forblev frihedsberøvet under ankesagen. De blev pålagt at betale sagens omkostninger for landsretten.