Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Ressort
Eksterne links
Relaterede love
Sagen vedrører en ansøgning om ægtefællesammenføring indgivet af en statsløs palæstinenser fra Libanon, der ønsker opholdstilladelse i Danmark hos sin herboende ægtefælle. Den herboende ægtefælle kom til Danmark som femårig i 1990, fik opholdstilladelse i 1991 og blev dansk statsborger i 2001.
Parret indgik ægteskab i Libanon i januar 2008 efter at have mødt hinanden dér i 2006. Sagen belyser en kompleks opholdshistorik for den herboende ægtefælle, som har været udrejst til Libanon i to længerevarende perioder:
I løbet af disse perioder i udlandet stiftede parret familie og fik to børn, der er født i henholdsvis 2008 og 2011. Familien indrejste samlet i Danmark i november 2013, hvorefter de fik et tredje barn i 2014. Alle tre børn er danske statsborgere. Ansøgeren har udelukkende opholdt sig i Danmark på kortvarige visumophold og efterfølgende processuelt ophold under sagens behandling.
Ansøgeren og den herboende ægtefælle har anført flere grunde til, at de bør tildeles opholdstilladelse i Danmark:
Der blev i sagen desuden lagt vægt på, at den herboende ægtefælle har modtaget kontanthjælp efter genindrejsen i 2013, og at barnets SFO havde bemærket udfordringer med barnets sociale integration grundet sproglige barrierer.
Udlændingenævnet stadfæstede i juli 2016 Udlændingestyrelsens afslag på ægtefællesammenføring. Afgørelsen blev truffet med henvisning til, at parrets samlede tilknytning til Danmark ikke var større end deres samlede tilknytning til Libanon, jf. Udlændingeloven § 9, stk. 7.
Nævnet lagde i sin begrundelse vægt på følgende forhold:
Vedrørende børnene bemærkede nævnet, at de to ældste børn kun havde opholdt sig i Danmark i ca. to et halvt år. Efter fast praksis kræves der normalt seks til syv års sammenhængende ophold og skolegang, før et barn har opnået en så stærk selvstændig tilknytning til Danmark, at det kan medføre dispensation fra tilknytningskravet.
| Kategori | Vurdering | Konsekvens |
|---|---|---|
| Helbred | Ikke af alvorlig karakter | Ingen dispensation |
| Børns integration | For kort opholdstid (< 3 år) | Ikke tilstrækkelig tilknytning |
| Beskæftigelse | Modtager af offentlig hjælp | Svækker tilknytning til arbejdsmarkedet |
Nævnet fandt endvidere, at hverken ansøgerens eller ægtefællens helbredsmæssige forhold var af en sådan karakter, at det ville være umuligt for familien at tage ophold i Libanon. Afgørelsen er i overensstemmelse med Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8, da denne ikke giver familier en ubetinget ret til at vælge, i hvilket land de vil udøve deres familieliv.
FN’s Handikapkomité kritiserer Udlændingenævnet for et afslag på ægtefællesammenføring i en sag vedrørende en herboende ægtefælle med en hjerneskade.
Flygtningenævnet
Sagen omhandler en kvindelig statsløs palæstinenser fra Libanon, der i november 2013 indrejste i Danmark og ansøgte om ægtefællesammenføring med sin herboende ægtefælle. Den herboende ægtefælle er ligeledes statsløs palæstinenser og kom til Danmark i 1992 i en alder af 25 år. Han blev meddelt opholdstilladelse som flygtning i 1997 og opnåede tidsubegrænset opholdstilladelse i 1999. Parret indgik ægteskab i Libanon i februar 2012.
Den herboende ægtefælle er førtidspensionist og bor sammen med sit yngste særbarn, som er født i 2001. Han har herudover et voksent særbarn fra 1994. Parret fik i marts 2014 et fællesbarn i Danmark. Den herboende ægtefælle lider af PTSD, generaliseret angst, en kronisk forstemningstilstand samt en lungefunktionsnedsættelse og modtager medicinsk behandling herfor.
Udlændingenævnet præciserer praksis, så der foretages en vurdering efter Chavez-Vilchez-dommen i alle relevante sager om opholdstilladelse til tredjelandsforældre til danske børn.
Flygtningenævnet vurderer i to nye prøvesager, at de generelle forhold i den syriske provins Homs ikke længere berettiger til opholdstilladelse under den midlertidige beskyttelsesordning.
Det fremgår af sagen, at det yngste særbarn har opholdt sig i Libanon i to længerevarende perioder mellem 2005 og 2013. Barnet er i dag aktiv i en lokal fodboldklub og er integreret i den danske skolegang.
Det centrale spørgsmål i sagen er, om betingelsen om ægtefællernes samlede tilknytning til Danmark i Udlændingeloven § 9, stk. 7 er opfyldt. Der skal i vurderingen tages stilling til:
Sagen omhandler en ansøgning om opholdstilladelse på baggrund af ægteskab mellem en israelsk statsborger og en herboende...
Læs mereSagen omhandler en ansøgning om ægtefællesammenføring indgivet af en somalisk statsborger, der er bosat i Etiopien, med ...
Læs mereForslag til Lov om ændring af udlændingeloven, integrationsloven og danskuddannelsesloven (Ændring af regler om bevarelse af opholdstilladelse som følge af partnervold m.v., undtagelse af statsudsendte og deres medfølgende familie fra bortfaldsreglerne, kodificering af EU-retspraksis på familiesammenføringsområdet, gennemførelse af EES-forordningen om gradvis idriftsættelse af ind- og udrejsesystemet og API-forordningen om indsamling og overførsel af forhåndsoplysninger om passagerer, m.v.)
