Landsretten ophæver dørlukning i sag mod unge sigtede

Denne sag omhandler en kære af Frederiksberg Rets kendelse om dørlukning i en straffesag mod to unge sigtede. Kendelsen blev kæret af en journalist, der mente, at dørlukning alene på grund af de sigtedes unge alder ikke var berettiget.

Sagens Baggrund

Frederiksberg Rets Afgørelse

Frederiksberg Ret afsagde den 8. juni 2011 en kendelse (sag 2-3918/2011), hvor det blev besluttet at lukke dørene under retsmødet. Begrundelsen for dørlukningen var sagens karakter samt de sigtedes unge alder, jf. Retsplejeloven § 29, stk. 3, nr. 1.

Journalistens Kære

En journalist indgav den 10. juni 2011 et kæreskrift til Østre Landsret. Journalisten anførte, at dørlukning ikke bør ske alene med henvisning til de sigtedes unge alder.

Landsrettens Afgørelse

Begrundelse

Østre Landsret fandt, at sigtelsens karakter ikke var så belastende for de sigtede, at deres forklaringer nødvendigvis skulle afgives for lukkede døre, selv med hensyn til deres unge alder. Landsretten vurderede, at det allerede nedlagte navneforbud var tilstrækkeligt til at værne om de sigtedes identitet og privatliv.

På baggrund heraf konkluderede Landsretten, at betingelserne for dørlukning, som fastsat i Retsplejeloven § 29, stk. 3, nr. 1, ikke var opfyldt.

Kendelse

Landsretten bestemte, at der ikke var grundlag for at træffe bestemmelse om dørlukning som sket.