Dom for forsøg på manddrab og trusler

Denne sag omhandler en tiltalt, der stod anklaget for flere alvorlige forbrydelser, herunder to tilfælde af forsøg på manddrab, vold i gentagelsestilfælde og trusler. Sagen blev behandlet med medvirken af nævninger.

Sagens Forløb og Anklager

Tiltalte var anklaget for fem forhold, der fandt sted i Herning i sommeren og efteråret 2021:

Forhold 1: Forsøg på manddrab (Forurettede 1)

Den 20. juli 2021 om morgenen på Markedspladsen i Herning forsøgte tiltalte at dræbe Forurettede 1 ved at tage et kraftigt halsgreb. Forurettede 1 mistede bevidstheden, fik ufrivillig urinafgang og punktformede blødninger i øjnene, hvilket medførte livsfare. Tiltalte slap grebet, da han fejlagtigt troede, at Forurettede 1 var død.

Forhold 2: Forsøg på manddrab (Forurettede 2)

Den 22. juli 2021 om formiddagen, ligeledes på Markedspladsen i Herning, forsøgte tiltalte at dræbe Forurettede 2. Efter en forudgående tumult hentede tiltalte en kniv og snittede Forurettede 2 flere gange i ansigtet. Dette resulterede i en stor, gabende læsion på 12 x 4 cm og en mindre læsion på 2,5 x 0,5 cm, hvor ansigtspulsåren, tyggemusklen og ørespytkirtlen blev overskåret. Forurettede 2 led stort blodtab og var i livsfare, men overlevede efter akut hospitalsbehandling. Politiet fandt senere kniven med DNA fra Forurettede 2.

Forhold 3 & 4: Vold og trusler (Forurettede 3 & 4)

Den 29. juni 2021 sparkede tiltalte Forurettede 3 en gang på kroppen i en Fakta-butik i Herning. Samtidig fremsatte tiltalte trusler mod Forurettede 4, herunder udtalelser som "skal jeg slå dig" og "vil du dø", hvilket var egnet til at fremkalde alvorlig frygt.

Forhold 5: Trussel mod offentlig ansat (Forurettede 5)

På et ukendt tidspunkt før den 21. oktober 2021 skrev tiltalte "Dræb vagten Forurettede 5" på sin cellevæg i Herning Arrest, hvor han var varetægtsfængslet.

Bevisførelse og Vidneforklaringer

Sagen inkluderede omfattende vidneforklaringer fra de forurettede, fængselsbetjente og andre vidner, der beskrev hændelsesforløbene. Politiet foretog eftersøgninger og fandt den kniv, der blev brugt i forhold 2, med DNA-spor fra Forurettede 2. Der blev fremlagt fotos af Forurettede 1's skader og videooptagelser fra Fakta.

Retsmedicinsk vurdering

En speciallæge i retsmedicin bekræftede, at Forurettede 1's skader (punktformede blødninger og ufrivillig urinafgang) var forenelige med et kraftigt og langvarigt halsgreb, der medførte bevidstløshed og livsfare. Forurettede 2's ansigtsskader, herunder den overskårne ansigtspulsåre, blev også vurderet som livsfarlige uden akut lægehjælp.

Mentalundersøgelse og Retslægerådets udtalelse

Tiltalte blev mentalundersøgt, og det blev konkluderet, at han ikke var sindssyg på gerningstidspunkterne og ikke led af en patologisk rustilstand, selvom han kan have været påvirket af rusmidler. Han blev fundet normalt begavet uden tegn på hjernelidelse. Retslægerådet bekræftede denne vurdering og udtalte, at der ikke var grundlag for at anvende forvaring i henhold til Straffeloven § 70, stk. 1, men at tiltalte var personlighedsmæssigt afvigende og udgjorde en moderat risiko for fremtidig kriminalitet i henhold til Straffeloven § 69.

Skyldkendelse

Retten fandt tiltalte skyldig i følgende forhold:

Forhold 1: Forsøg på manddrab (Forurettede 1)

Det blev lagt til grund, at tiltalte den 20. juli 2021 tog et kraftigt og langvarigt halsgreb på Forurettede 1, som mistede bevidstheden, fik ufrivillig urinafgang og punktformede blødninger i øjnenes bindehinder. Forurettede 1 var i livsfare. Retten fandt det bevist, at tiltalte vidste eller måtte indse, at halsgrebet kunne medføre døden, og at forehavendet mislykkedes, fordi tiltalte fejlagtigt troede, at Forurettede 1 var død. Tiltalte blev fundet skyldig i forsøg på manddrab i henhold til Straffeloven § 237, jf. § 21, stk. 1.

Forhold 2: Forsøg på manddrab (Forurettede 2)

Det blev lagt til grund, at tiltalte den 22. juli 2021, efter en tumult, hentede en kniv og snittede Forurettede 2 flere gange i ansigtet. Dette medførte en stor, gabende læsion på 12 x 4 cm og en mindre læsion på 2,5 x 0,5 cm, hvor ansigtspulsåren, tyggemusklen og ørespytkirtlen blev overskåret, hvilket resulterede i stort blodtab og livsfare. Forehavendet mislykkedes, da Forurettede 2 blev bragt til hospitalet. Retten fandt det bevist, at tiltalte vidste eller måtte indse, at knivangrebet kunne medføre døden. Tiltalte blev fundet skyldig i forsøg på manddrab i henhold til Straffeloven § 237, jf. § 21, stk. 1.

Forhold 3 & 4: Vold og trusler (Forurettede 3 & 4)

Retten fandt tiltalte skyldig i at have sparket Forurettede 3 en gang på kroppen den 29. juni 2021 i Fakta, Herning, i henhold til Straffeloven § 244, stk. 1. Tiltalte blev også fundet skyldig i at have fremsat trusler mod Forurettede 4, herunder udtalelser som "skal jeg slå dig" og "vil du dø", hvilket var egnet til at fremkalde alvorlig frygt for Forurettede 4's liv, helbred eller velfærd, i henhold til Straffeloven § 266.

Forhold 5: Trussel mod offentlig ansat (Forurettede 5)

Tiltalte blev frifundet for trussel om vold mod fængselsbetjent Forurettede 5 i henhold til Straffeloven § 119, stk. 1, da der ikke var tilstrækkeligt bevis for, at tiltalte var gerningsmanden bag teksten "Dræb vagten Forurettede 5" på cellevæggen.

Sanktionsudmåling

Straffen blev fastsat til fængsel i 9 år. Ved straffens udmåling blev der lagt særlig vægt på, at tiltalte havde begået to uafhængige drabsforsøg med kort tids mellemrum, og at der ikke forelå formildende omstændigheder. Retslægerådet vurderede, at tiltalte ikke udgjorde en nærliggende fare, der krævede forvaring i henhold til Straffeloven § 70, stk. 1, men at han var personlighedsmæssigt afvigende og omfattet af Straffeloven § 69.

Erstatning

Retten tilkendte godtgørelse til de forurettede i henhold til Erstatningsansvarsloven § 26, stk. 3. Beløbene blev fastsat under hensyntagen til grovheden og farligheden af drabsforsøgene og de betydelige fysiske skader i forhold 2.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.