Nedklassificering af Offentlig Vej til Privat Fællesvej: Vejdirektoratet Opretholder Kommunens Afgørelse
Dato
27. februar 2023
Eksterne links
Tags
Sagen omhandler en fællesklage fra beboerne på Munkhøj over Aarhus Kommunes afgørelse om at nedklassificere vejen fra en offentlig vej til en privat fællesvej. Beboerne anførte, at afgørelsen var ulovlig, da den primært var baseret på økonomiske hensyn, og at der var begået væsentlige sagsbehandlingsfejl. Vejdirektoratet fandt dog, at kommunens afgørelse var lovlig og opretholdt den.
Sagens Baggrund og Kommunens Afgørelse
Aarhus Kommune besluttede at nedklassificere Munkhøj som led i et større projekt for at harmonisere vejnettet og sikre ligebehandling af ensartede veje. Kommunen begrundede afgørelsen med, at Munkhøj er en lukket vej, der primært betjener de lokale ejendomme og ikke er en del af det overordnede vejnet. En tilstandsrapport dokumenterede, at vejens restlevetid var 68,81 %, hvilket er væsentligt over kommunens krav på 50 % for nedklassificering.
Klagerens Centrale Argumenter
Klagerne fremførte flere centrale argumenter mod kommunens afgørelse:
- Usaglige hensyn: Afgørelsen var ifølge klagerne udelukkende baseret på kommunens ønske om at spare penge, hvilket er i strid med Vejlovens § 15.
- Procedurefejl: Der blev peget på mangler i partshøringen og meddelelserne efter Vejlovens § 124, herunder at tilstandsrapporten ikke blev fremsendt fysisk, men kun via et link.
- Mangelfuld begrundelse: Afgørelsen manglede en tilstrækkelig begrundelse for skønnet, jf. Forvaltningslovens § 24.
- Brud på lighedsprincippet: Klagerne følte sig forskelsbehandlet i forhold til nye boligområder, hvor vejene er nye, og i forhold til andre borgere, der ikke pålægges en lignende økonomisk byrde.
Vejdirektoratets Vurdering
Vejdirektoratet afviste klagernes argumenter og opretholdt kommunens afgørelse med følgende begrundelse:
| Argument | Vejdirektoratets Vurdering |
|---|---|
| Hensyn bag afgørelsen | Det er lovligt at inddrage økonomiske overvejelser, så længe de ikke er den eneste grund. Ønsket om at harmonisere vejnettet er et sagligt hensyn jf. Vejlovens § 15. |
| Sagens procedure | Kommunen havde fulgt procedurerne i Vejlovens § 124 og § 125, herunder tidsfrister og partshøring. Fremsendelse af tilstandsrapport via link blev anset for tilstrækkeligt. |
| Vejens tilstand | Med en restlevetid på over 68 % og kommunens 5-årige garanti for rendestensbrønde og stikledninger, var kravet i Vejlovens § 125 om "god og forsvarlig stand" opfyldt. |
| Lighedsprincippet | Sammenligningen med nye boligområder blev afvist som irrelevant, da situationerne ikke er juridisk sammenlignelige. Der var derfor ikke tale om usaglig forskelsbehandling. |
Konsekvens for Grundejerne
Med Vejdirektoratets afgørelse overgår vedligeholdelsespligten for Munkhøj til de vejberettigede grundejere i henhold til Privatvejslovens § 44. Kommunen opfordrede til dannelse af et vejlav for at varetage den fremtidige vedligeholdelse, men kunne ikke stille krav herom.
Vejdirektoratet opretholder Aarhus Kommunes afgørelse om at nedklassificere Munkhøj fra offentlig vej til privat fællesvej.
Lignende afgørelser
