Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Tilknyttede dokumenter
Region Sjælland udbød en rammekontrakt om køb af kaffe, te og chokoladedrik som et offentligt udbud efter direktiv 2004/18/EF (udbudsdirektivet). Tildelingskriteriet var det økonomisk mest fordelagtige tilbud.
Merrild Professional ApS afgav tilbud, men blev efterfølgende af regionen erklæret for ukonditionsmæssig. Begrundelsen var, at virksomheden ikke havde leveret det påkrævede antal vareprøver, som det var specificeret i udbudsbetingelserne. Regionen meddelte samtidig sin hensigt om at tildele kontrakten til en anden tilbudsgiver.
Merrild Professional ApS indgav den 19. september 2013 en klage til Klagenævnet for Udbud. I klagen blev der anmodet om, at sagen skulle tillægges opsættende virkning i henhold til Lov om håndhævelse af udbudsreglerne m.v. § 12, stk. 2.
Få dage senere, den 23. september 2013, meddelte Region Sjælland, at de havde besluttet at annullere udbuddet. Begrundelsen var fejl og uhensigtsmæssigheder i udbudsbetingelserne samt forbehold i de afgivne tilbud.
Dagen efter annullationen tog Region Sjælland bekræftende til genmæle over for klagerens påstand om, at regionen havde handlet i strid med ligebehandlings- og gennemsigtighedsprincippet i udbudsdirektivets artikel 2. På trods af regionens anerkendelse og annullation af udbuddet fastholdt klageren sit ønske om en formel kendelse fra klagenævnet samt dækning af sagsomkostninger, hvilket er muligt ifølge Bekendtgørelse om Klagenævnet for Udbud § 9, stk. 4.
Klagenævnet for Udbud tog klagerens påstand til følge, da Region Sjælland havde erkendt at have handlet i strid med principperne om ligebehandling og gennemsigtighed i udbudsdirektivets artikel 2.
Nævnet fastslog, at Region Sjælland handlede uretmæssigt ved at erklære Merrild Professional ApS' tilbud for ukonditionsmæssigt med henvisning til manglende indlevering af vareprøver.
Region Sjælland blev pålagt at betale sagsomkostninger på 4.000 kr. til Merrild Professional ApS. Ved fastsættelsen af beløbet blev der lagt vægt på sagens karakter og det faktum, at regionen annullerede udbuddet umiddelbart efter klagens indgivelse. Klagegebyret blev ligeledes tilbagebetalt.
Fra årsskiftet skal offentlige ordregivere indhente vejledende udtalelser om pålidelighed hos Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen. I udtalelserne vurderes det, om tilbudsgivere har truffet foranstaltninger, som gør, at de kan vinde en kontrakt, som er sendt i udbud, selv om tilbudsgiverne er omfattet af en eller flere af udbudslovens udelukkelsesgrunde.


Lovforslaget har til formål at modernisere og styrke udbudsreglerne for at fremme ansvarlig virksomhedsadfærd, understøtte sociale og grønne hensyn samt øge fleksibiliteten for offentlige ordregivere. Det sker gennem en række ændringer i udbudsloven, lov om Klagenævnet for Udbud og tilbudsloven. De centrale elementer omfatter skærpede regler for udelukkelse af virksomheder, indførelse af krav om lærlinge, etablering af et 'køb-grønt-eller-forklar'-princip og oprettelsen af en central enhed til at vurdere virksomheders pålidelighed.
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen præsenterer sin strategi for 2025-2028, der sætter rammen for velfungerende markeder, øget produktivitet og styrket forbrugervelfærd i Danmark.
Konkurrenceankenævnet har afgjort, at der ikke er tilstrækkeligt grundlag for at fastslå, at den frivillige butikskæde Botex har overtrådt konkurrenceloven, da den tildelte sine medlemmer eksklusive markedsføringsområder.
Lovforslaget skærper mulighederne for at udelukke virksomheder fra offentlige udbud.
| Udelukkelsesgrund | Nuværende periode | Ny periode | Lovbestemmelse |
|---|---|---|---|
| Obligatorisk (§ 135) | 4 år | 5 år | § 138, stk. 6 |
| Frivillig (§ 136-137) | 2 år | 3 år | § 138, stk. 7 |
Lovforslaget indfører nye krav for at fremme sociale og grønne mål.
| Kriterium | Krav |
|---|---|
| Udførelsessted | Danmark |
| Varighed | Minimum 6 måneder |
| Kontraktværdi | Minimum 5 mio. kr. |
Pligten gælder ikke, hvis det medfører en sikkerhedsrisiko, er uegnet for kontrakten eller strider mod anden lovgivning. Kravene skal formuleres neutralt, så de ikke diskriminerer udenlandske virksomheder eller uddannelsessystemer.
For at sikre overholdelse af visse regler styrkes sanktionsmulighederne i lov om Klagenævnet for Udbud.
Lovforslaget indeholder flere ændringer, der skal gøre udbudsprocessen mere smidig.

Sagen omhandler en anmodning om præjudiciel afgørelse fra Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovakiet) vedrørende forto...
Læs mereDette lovforslag er fremsat på baggrund af en evaluering af udbudsloven fra 2015 og har til formål at modernisere og sty...
Læs mere
EU-udbudsregler om ligebehandling og udelukkelse finder ikke anvendelse på tilbudsgivere fra tredjelande uden gensidig adgangsaftale