Afslag på anmodning om genoptagelse af sag om lovliggørende dispensation til motocrossbane
Dato
28. maj 2025
Nævn
Miljø- og Fødevareklagenævnet
Eksterne links
Læs hele sagenKategori
NBL - beskyttelseslinier
Højdepunkt
Afslag på anmodning om genoptagelse af sag om lovliggørende dispensation til motocrossbane
Lovreferencer
En lokal beboerforening har anmodet Miljø- og Fødevareklagenævnet om at genoptage en sag vedrørende en motocrossbane i Aalborg Kommune. Nævnet havde i en tidligere afgørelse af 10. november 2023 stadfæstet Aalborg Kommunes lovliggørende dispensation til banen og tilhørende anlæg inden for en fortidsmindebeskyttelseslinje, samt en tilladelse til skiltning efter Naturbeskyttelseslovens § 21, stk. 5.
Begrundelse for genoptagelsesanmodning
Anmodningen er baseret på, at der ifølge beboerforeningen er fremkommet nye, væsentlige oplysninger. Foreningen har fremført følgende punkter:
- Der kan ikke anlægges en motorbane uden en lokalplan for området.
- Aalborg Kommune har ikke fulgt en tidligere afgørelse fra Miljøankenævnet.
- Kommunen, som ejer grunden, bør ikke kunne opnå en fordel baseret på egen myndighedspassivitet.
- Kommunen har ikke udvist god forvaltningsskik.
Miljø- og Fødevareklagenævnet afslår anmodningen om at genoptage sagen.
Nævnets vurdering af genoptagelsesanmodningen
En sag kan genoptages, hvis der fremkommer nye faktiske oplysninger af væsentlig betydning, hvis der er begået væsentlige sagsbehandlingsfejl, eller hvis der er sket væsentlige ændringer i retsgrundlaget.
Nævnet vurderer, at de oplysninger, som beboerforeningen har fremlagt, ikke er nye. Oplysningerne om tidligere afgørelser fra Miljøankenævnet, Nordjyllands Amtskommune og Miljøstyrelsen var allerede en del af sagen, da nævnet traf sin oprindelige afgørelse den 10. november 2023. Selvom disse detaljer ikke var fuldt gengivet i afgørelsens sagsfremstilling, indgik de i nævnets samlede vurdering.
Da der ikke er fremkommet nye oplysninger, som med en vis sandsynlighed kunne have ført til et andet resultat, og da nævnet ikke finder, at der er begået væsentlige fejl i sagsbehandlingen, er betingelserne for genoptagelse ikke opfyldt.
Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for en anden administrativ myndighed, jf. § 17, stk. 1, i lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet. Det indbetalte klagegebyr tilbagebetales ikke.
Lignende afgørelser