Taxichauffør dømt for seksuelle overgreb mod mentalt retarderet kvinde og deling af børneporno

Denne sag omhandler en tiltalt, født i 1964, der stod anklaget for flere alvorlige forhold, herunder seksuelle overgreb, besiddelse af børnepornografi og blufærdighedskrænkelse.

Anklagepunkter

Tiltalte var anklaget for følgende forhold:

• Forhold 1: Samleje og kønslig omgængelse under udnyttelse af mental retardering

  • Lovhjemmel: Straffeloven § 218, jf. til dels Straffeloven § 225.
  • Beskrivelse: I perioden fra den 1. december 2021 til den 18. marts 2022 udnyttede tiltalte, i sin taxivogn, Forurettede 1's mentale retardering til at opnå samleje adskillige gange. Han slikkede hende desuden i skridtet og fik hende til at røre ved sit lem.

• Forhold 2: Besiddelse af børnepornografi

  • Lovhjemmel: Straffeloven § 235, stk. 2.
  • Beskrivelse: Den 1. april 2022 var tiltalte i besiddelse af et børnepornografisk billede af Forurettede 1 på sin Sony Xperia mobiltelefon.

• Forhold 3: Blufærdighedskrænkelse og uberettiget videregivelse af private billeder

  • Lovhjemmel: Straffeloven § 232 og Straffeloven § 264 d, stk. 1.
  • Beskrivelse: Den 17. december 2021 ca. kl. 21.09 videregav tiltalte uberettiget fire billeder af Forurettede 2's private forhold (billeder af Forurettede 2's penis) via Messenger på sin mobiltelefon til Forurettede 3. Dette var egnet til at krænke både Forurettede 2's og Forurettede 3's blufærdighed.

Påstande

• Anklagemyndigheden nedlagde påstand om fængselsstraf, frakendelse af retten til at udøve erhvervsmæssig personbefordring i et af retten fastsat tidsrum, jf. Straffeloven § 79, stk. 1, samt konfiskation af tiltaltes Sony Xperia mobiltelefon, jf. Straffeloven § 75, stk. 2, nr. 1.
• Tiltalte nægtede sig skyldig i alle forhold og bestred erstatningspligten samt erstatningskravets størrelse.
• Forurettede 1's advokat påstod, at tiltalte skulle betale 60.000 kr. i erstatning til Forurettede 1.

Sagens Oplysninger og Bevisførelse

Sagen blev behandlet med domsmænd. Anklageskriftet blev modtaget den 8. juni 2022. Under sagen blev der afgivet forklaringer af tiltalte selv, Forurettede 1 (via videoafhøring), Vidne 1, Vidne 2, politibetjent Vidne 3, Forurettede 2, Vidne 4 og Forurettede 3. Forklaringerne blev lydoptaget og indgik i dommen.

Tiltalte oplyste om sine personlige forhold, at han er uddannet chauffør og har erfaring med arbejde i børnehaver og på et værested for handicappede. Han har arbejdet som chauffør for sin nuværende arbejdsgiver i cirka tre år og arbejder næsten fuld tid.

Rettens Afgørelse

Retten fandt tiltalte skyldig i alle tre forhold som beskrevet i anklageskriftet, dog med en præcisering af tidspunktet for besiddelse af børnepornografisk materiale i forhold 2.

Forhold 1: Samleje og kønslig omgængelse under udnyttelse af mental retardering

Retten lagde vægt på Forurettede 1's detaljerede og troværdige forklaring under videoafhøringen, som blev understøttet af vidneforklaringer fra Vidne 1 og Vidne 2. Det blev fastslået, at Forurettede 1 var mentalt retarderet og omfattet af personkredsen i Straffeloven § 218. Retten fandt det bevist, at tiltalte var klar over Forurettede 1's tilstand og udnyttede denne til at opnå samleje og anden kønslig omgængelse.

Forhold 2: Besiddelse af børnepornografi

Baseret på sagens materiale og politibetjent Vidne 3's forklaring fandt retten det bevist, at tiltalte var i besiddelse af et børnepornografisk billede af Forurettede 1 på sin mobiltelefon. Selvom anklageskriftet angav den 1. april 2022, præciserede retten, at besiddelsen fandt sted forud for denne dato.

Forhold 3: Blufærdighedskrænkelse og uberettiget videregivelse af private billeder

Vidneforklaringer fra Forurettede 2, Vidne 4 og Forurettede 3 beviste, at tiltalte uberettiget havde videregivet fire billeder af Forurettede 2's private forhold, hvilket var egnet til at krænke både Forurettede 2's og Forurettede 3's blufærdighed.

Domfældelse og Sanktioner

Retten idømte tiltalte en samlet straf af fængsel i 1 år, i overensstemmelse med Straffeloven § 218, jf. til dels Straffeloven § 225, Straffeloven § 235, stk. 2, Straffeloven § 232 og Straffeloven § 264 d, stk. 1.

Derudover blev følgende foranstaltninger truffet:

• Frakendelse af erhverv: Tiltalte frakendes retten til at udøve erhvervsmæssig personbefordring i 3 år fra endelig dom, jf. Straffeloven § 79, stk. 1.
• Konfiskation: Tiltaltes Sony Experia mobiltelefon konfiskeres, jf. Straffeloven § 75, stk. 2, nr. 1.
• Erstatning: Tiltalte skal inden 14 dage betale 40.000 kr. i erstatning til Forurettede 1 via advokat Jeppe Hammer Jakobsen, med tillæg af procesrente fra endelig dom.
• Sagsomkostninger: Tiltalte skal betale sagens omkostninger.