Klage over partshøring om istandsættelse af privat fællesvej afvist som for tidlig

Vejdirektoratet har afvist at behandle en klage fra en grundejer vedrørende Halsnæs Kommunes partshøring om istandsættelse af den private fællesvej Skovbovej. Klagen blev afvist med den begrundelse, at kommunen endnu ikke havde truffet en endelig afgørelse i sagen, og klagen derfor var indgivet for tidligt.

Sagens kerne: Partshøring vs. endelig afgørelse

En grundejer klagede over at blive inddraget i udgiftsfordelingen for istandsættelse af den private fællesvej Skovbovej, som Halsnæs Kommune anså for at være en fordelingsvej. Kommunens henvendelse til grundejeren var imidlertid en partshøring, hvor der blev givet en frist til at komme med bemærkninger, og ikke en endelig afgørelse.

Vejdirektoratets kompetence og begrundelse

Vejdirektoratet fastslog, at de kun kan behandle klager over endelige afgørelser truffet af en kommunal vejmyndighed, jf. Privatvejslovens § 87, stk. 2 og Bekendtgørelse om Vejdirektoratets opgaver og beføjelser. Da der i sagen kun forelå en partshøring, var betingelserne for at behandle klagen ikke opfyldt. Vejdirektoratet afviste derfor klagen og videresendte den til Halsnæs Kommune. Klageren blev vejledt om, at en ny klage kan indgives, når kommunen har truffet en endelig afgørelse.

Vejdirektoratets fortolkning af 'fordelingsvej'

I afgørelsen benyttede Vejdirektoratet lejligheden til at præcisere sin fortolkning af begrebet 'fordelingsvej' i Privatvejslovens § 10, nr. 18. Vejdirektoratet vurderer, at udtrykket "må benytte" skal forstås som, at man "skal benytte" eller "er nødt til at benytte" vejen for at komme til sin ejendom. Det er altså ikke tilstrækkeligt, at man blot har en ret til at benytte vejen. Denne fortolkning er afgørende for, hvem der kan pålægges at deltage i udgifterne til vedligeholdelse efter Privatvejslovens § 45a.

Vejdirektoratet har truffet afgørelse efter § 7, stk. 1, nr. 2, i bekendtgørelse om Vejdirektoratets opgaver og beføjelser. Vi kan ikke tage stilling til din klage, da Halsnæs Kommune ikke har truffet en endelig afgørelse. Det fremgår af overskriften i Halsnæs Kommunes brev af 28. juni 2023, at du i lighed med andre grundejere bliver partshørt over den afgørelse, som kommunen agter at træffe om istandsættelsen af Skovbovej. Vejdirektoratet har således ikke grundlag for at antage, at der foreligger en endelig afgørelse om istandsættelsen af Skovbovej, som inddrager dig i udgiftsfordelingen. Vi kan ikke behandle en klage i en sag, som fortsat er under behandling, og hvori der endnu ikke er truffet endelig afgørelse. Vi må derfor afvise din klage, som vi har videresendt til Halsnæs Kommune.