Nedlæggelse af Privat Fællesvej på Land: Vejdirektoratet Opretholder Kommunens Skønsmæssige Afgørelse
Dato
24. februar 2020
Kommune
Randers Kommune
Eksterne links
Tags
Sagen omhandler en klage over Randers Kommunes tilladelse til at nedlægge en del af en privat fællesvej i landzone. Tilladelsen blev givet efter anmodning fra den grundejer, hvis ejendom vejen løber over. Andre grundejere, der bruger vejen til landbrugsmæssig adgang til deres jorde, klagede over afgørelsen, da en nedlæggelse ville tvinge dem ud på en omvej på 1,7 km via offentlig vej, hvilket de mente var problematisk for kørsel med uregistrerede landbrugskøretøjer.
Randers Kommunes Afgørelse
Randers Kommune godkendte nedlæggelsen med den begrundelse, at vejstykket var uden betydning for den almene offentlige færdsel. Kommunen foretog en afvejning af de involverede parters interesser og konkluderede, at vejejerens interesse i at mindske gener fra støj og lys fra trafik vejede tungere end de vejberettigedes interesse i at bevare den nuværende adgang. Kommunen henviste spørgsmål om eventuelt vunden hævd til domstolene, da det er et privatretligt anliggende.
Vejdirektoratets Vurdering og Afgørelse
Vejdirektoratet fandt, at Randers Kommune havde fulgt de korrekte procedurer i Lov om private fællesveje, særligt bestemmelserne i §§ 72-78. Vejdirektoratets kompetence er begrænset til at vurdere lovligheden af kommunens sagsbehandling, ikke at efterprøve kommunens skøn.
Nedenstående tabel opsummerer de centrale argumenter og myndighedernes vurderinger:
| Part/Emne | Argument/Begrundelse | Myndighedens Vurdering |
|---|---|---|
| Klager | Alternativ rute er uanvendelig, da uregistrerede traktorer ikke må køre på offentlig vej. | Vejdirektoratet: Dette er et spørgsmål under Lov om registrering af køretøjer og er ikke et sagligt hensyn i afgørelsen om nedlæggelse af vejen. |
| Randers Kommune | Vejen er uden betydning for almen færdsel. En interesseafvejning falder ud til fordel for vejejeren. | Vejdirektoratet: Kommunen har handlet inden for rammerne af sit skøn i Privatvejslovens § 72. Vejdirektoratet kan ikke efterprøve dette skøn. |
| Spørgsmål om Hævd | Klagerne har muligvis vundet hævd på at bruge vejen. | Vejdirektoratet: Hævd er et privatretligt spørgsmål for domstolene. En tilladelse til nedlæggelse vil dog ophæve eventuelle hævdvundne rettigheder. |
Konklusion og Videre Skridt
Vejdirektoratet opretholdt kommunens afgørelse. Det blev påpeget, at spørgsmålet om, hvorvidt vejen er af "vigtighed" for en ejendom, kan indbringes for taksationsmyndighederne i henhold til Privatvejslovens § 75. Afgørelsen kan desuden indbringes for domstolene inden for 6 måneder, jf. Privatvejslovens § 88a.
Vejdirektoratet opretholder Randers Kommunes afgørelse.
Lignende afgørelser
