Stadfæstelse af indskærpelse vedrørende manglende link til Findsmiley.dk

Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en sag om en indskærpelse fra Fødevarestyrelsen vedrørende manglende link til virksomhedens smiley-rapport på dens hjemmeside. Sagen er afgjort i henhold til Bekendtgørelse om fødevarekontrol og offentliggørelse af kontrolresultater § 24, stk. 1 og Fødevareloven § 58 a, stk. 1.

Klagen til Miljø- og Fødevareklagenævnet

Virksomheden påklagede indskærpelsen den 26. januar 2024. Klager anførte, at hjemmesiden for nylig var blevet hacket, hvilket havde resulteret i, at alle links var blevet fjernet. Klager mente, det var uretfærdigt ikke at modtage en advarsel først og anmodede om, at indskærpelsen blev trukket tilbage, så fejlen kunne rettes.

Fødevarestyrelsens bemærkninger

Fødevarestyrelsen oversendte sagen til Miljø- og Fødevareklagenævnet den 12. februar 2024. Styrelsen fastholdt, at indskærpelsen var givet i medfør af Bekendtgørelse om fødevarekontrol og offentliggørelse af kontrolresultater § 24, stk. 1 og henviste desuden til Fødevareforordningens artikel 17. Fødevarestyrelsen understregede, at hacking ikke fritager virksomheden for ansvar for at overholde reglerne om offentliggørelse af kontrolresultater. Styrelsen bemærkede, at en indskærpelse er den mildeste sanktion og er i overensstemmelse med styrelsens praksis, idet overtrædelsen ikke kunne anses for bagatelagtig.

Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Fødevarestyrelsens indskærpelse af 26. januar 2024. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17, stk. 1. Afgørelsen blev truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.

Nævnets begrundelse

Nævnet fandt, at virksomheden ikke havde overholdt Bekendtgørelse om fødevarekontrol og offentliggørelse af kontrolresultater § 24, stk. 1, da smileysymbolet på hjemmesiden ikke var aktivt og dermed ikke linkede til www.findsmiley.dk på kontroltidspunktet. Virksomheden havde heller ikke på anden vis vist de seneste fire kontrolrapporter på hjemmesiden.

Nævnet vurderede, at forholdet ikke var bagatelagtigt, da der var tale om en absolut overtrædelse i form af et manglende link. Dette er i overensstemmelse med Fødevarestyrelsens sanktionspraksis og lighedsprincippet. En indskærpelse blev anset for den mildeste og mest proportionale sanktion for at sikre overholdelse af lovgivningen.

Hacking som årsag

Nævnet fandt, at klagers oplysninger om hacking af hjemmesiden ikke kunne føre til et andet resultat. Det blev fremhævet, at det i henhold til Fødevareforordningens artikel 17, stk. 1, er fødevarevirksomhedens leder, der bærer ansvaret for at overholde reglerne. Afgørelsen baseres på forholdene på kontroltidspunktet, og det forhold, at klager efterfølgende hurtigt kan rette op på fejlen, ændrer ikke ved overtrædelsen på kontroltidspunktet.