Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Rødovre Kommune meddelte den 10. november 2023 dispensation fra lokalplan nr. 89, Roskildevej Nord fra Veronikavej til Tårnvej, for at tillade placering af et ungehus på ejendommen [A1]. Dispensationen vedrørte specifikt, at bygningens facade ikke er parallel med Veronikavej, og at den placeres ca. 12 meter bag byggelinjen.
En nabo klagede over afgørelsen, hvilket førte til Planklagenævnets behandling af sagen. Nævnet skulle vurdere tre hovedspørgsmål:
Ejendommen er omfattet af lokalplan nr. 89. Lokalplanens formål er blandt andet at fastlægge anvendelsen af ejendommene til detailhandel, erhverv, service og boliger samt at sikre en sluttet randbebyggelse langs Roskildevej og lavere bebyggelse mod villaområdet. Lokalplanens § 7, stk. 5, fastsætter byggelinjer langs Veronikavej på 9,42 meter fra vejmidte og kræver, at ny bebyggelse opføres med facade i denne byggelinje.
Kommunen begrundede dispensationen med ønsket om at bevare store træer på grunden, herunder et bevaringsværdigt træ, og at placeringen ville give en større tilknytning til den eksisterende bebyggelse. Kommunen vurderede, at dispensationen ikke var i strid med lokalplanens principper, da der var tale om en bebyggelsesregulerende bestemmelse, som ikke var specifikt henvist til i formålsbestemmelsen eller på anden måde udgjorde en del af planens principper, jf. Planloven § 19.
Klagen fra naboen omhandlede primært, at kommunen ikke havde foretaget en konkret afvejning af væsentligheden af indbliksgener over for bevarelsen af træer. Desuden blev det anført, at der forelå usaglige hensyn, og at kommunen var inhabil, da den selv var bygherre i sagen. Planklagenævnet behandlede ikke klagepunkter vedrørende byggelovgivningen, men videresendte disse til Byggeklageenheden.
Planklagenævnet har behandlet klagen over Rødovre Kommunes dispensation fra lokalplan nr. 89 vedrørende opførelse af et ungehus på ejendommen [A1].
Planklagenævnet fastslog, at den ansøgte placering af bygningen, hvor facaden ikke er parallel med Veronikavej og placeres 12 meter bag byggelinjen, er i strid med lokalplanens § 7, stk. 5. Forholdet kræver derfor dispensation, jf. Planloven § 19.
Nævnet fandt, at kommunen havde hjemmel til at give dispensation fra lokalplanens § 7, stk. 5. Dette skyldes, at bestemmelsen anses for at være en bebyggelsesregulerende bestemmelse og ikke en del af lokalplanens principper, som defineret i . Der var ingen holdepunkter i lokalplanens formålsbestemmelse eller øvrige bestemmelser, der indikerede, at § 7, stk. 5, havde en sådan særlig betydning, at den udgjorde et princip.
Planklagenævnet vurderede, at Rødovre Kommune var myndighedsinhabil, da den selv var bygherre og ansøger i sagen, jf. princippet i Forvaltningsloven § 3, stk. 1, nr. 1. Nævnet bemærkede, at kommunen ikke havde adresseret eller forholdt sig til spørgsmålet om myndighedsinhabilitet i sin afgørelse. Derudover var begrundelsen for dispensationen alene baseret på hensynet til at bevare træer og tilknytning til eksisterende bebyggelse, uden at inddrage hensynet til klagerens potentielle indbliksgener.
Planklagenævnet konkluderede, at kommunens manglende håndtering af myndighedsinhabilitet og den utilstrækkelige begrundelse udgjorde en væsentlig retlig mangel. Denne mangel medførte, at kommunens afgørelse om dispensation var ugyldig.
Planklagenævnet ophæver Rødovre Kommunes afgørelse af 10. november 2023 om dispensation fra lokalplan nr. 89 og hjemviser sagen til fornyet behandling i kommunen. Dette betyder, at kommunens afgørelse ikke længere er gældende.

Akademiraadet efterlyser et regionalt helhedssyn i kommuneplanerne for at løse fælles klimaudfordringer og undgå ressourcespild.



Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Roskilde Kommunes afgørelse om at give dispensation til opførelse af en tilbygning til et lærerværelse. Klagen blev indgivet af naboer til Roskilde [...], der anførte gener som følge af skolens aktiviteter og udbygninger.
Ny rapport fra Københavns Universitet undersøger, hvordan hensynet til klima spiller ind, når vi planlægger vores byer – og hvordan kommunerne kan gøre det endnu bedre.
NEKST-arbejdsgruppen lancere fem forslag til hurtigere klagebehandling og kampagnen ‑Mytedræberne‑ for at fremme vedvarende energi på land.
Natur- og Miljøklagenævnet kunne alene tage stilling til, om Roskilde Kommune havde hjemmel til at dispensere fra lokalplanens bestemmelser, jf. Planloven § 58.

Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Ikast-Brande Kommunes dispensation fra en byggelinjebestemmelse i Lo...
Læs mere
Natur- og Miljøklagenævnet behandlede en klage over Aarhus Kommunes afgørelse om dispensation fra en vejbyggelinje og en...
Læs mere