Landsskatteretten stadfæster afslag på genoptagelse af momstilsvar grundet overvæltning af moms
Dato
10. september 2024
Hoved Emner
Moms
Eksterne links
Læs hele sagenUnder Emner
Moms, Tilbagebetaling af moms, Overvæltning, EU-Domstolen, ATP PensionService, Genoptagelse, Momsfritagelse, Styresignal
Sagen omhandler et selskabs anmodning om genoptagelse og tilbagebetaling af moms for perioden 1. januar 2004 til 31. december 2015. Anmodningen blev indgivet på baggrund af EU-Domstolens dom af 13. marts 2014 i sag C-464/12, ATP PensionsService, som underkendte hidtidig dansk praksis vedrørende momsfritaget forvaltning af investeringsforeninger, jf. Momsloven § 13, stk. 1, nr. 11, litra f.
Skattestyrelsen afviste anmodningen med henvisning til, at momsen måtte anses for fuldt og endeligt overvæltet på selskabets kunder, hvilket er i overensstemmelse med styresignalerne SKM2015.733.SKAT og SKM2015.734.SKAT. Disse styresignaler fastlægger retningslinjerne for tilbagebetaling af beløb opkrævet i strid med EU-retten og princippet om, at den afgiftspligtige ikke må opnå en uberettiget berigelse.
Selskabet argumenterede for, at en eventuelt tilbagebetalt moms ville blive videregivet til kunderne, som havde båret momsbyrden, og at der derfor ikke ville ske en uberettiget berigelse af selskabet. Selskabet henviste til, at det var en almindelig og anerkendt måde at tilbagesøge moms på efter Skatteforvaltningsloven og at det ved aftaleindgåelsen havde været forudsat, at momsen ville blive søgt tilbage og refunderet til aftagerne, hvis den viste sig at være fejlagtigt pålagt.
Landsskatteretten stadfæstede Skattestyrelsens afgørelse. Retten lagde vægt på, at selskabet havde overført momsbyrden til kunderne. En tilbagebetaling til selskabet ville derfor som udgangspunkt medføre en ugrundet berigelse. Selskabet havde ikke godtgjort, at det på leveringstidspunktet var retligt forpligtet til at videreføre en tilbagebetalt moms til aftagerne/kunderne. Derfor blev momsen anset for endeligt overvæltet på aftagerne/kunderne. Landsskatteretten fastslog, at selskabets blotte hensigt om at viderebetale momsen ikke ændrede ved, at momsen var endeligt overvæltet, og at selskabet som følge heraf ikke havde et tilbagebetalingskrav mod Skattestyrelsen.
Landsskatterettens afgørelse
Landsskatteretten stadfæstede Skattestyrelsens afgørelse om ikke at imødekomme selskabets anmodning om genoptagelse og tilbagebetaling af moms for perioden 1. januar 2004 til 31. december 2015.
Retten lagde til grund, at selskabet havde overført momsbyrden til aftagerne/kunderne ved leveringen af de omhandlede ydelser. En tilbagebetaling til selskabet ville derfor som udgangspunkt medføre en ugrundet berigelse af selskabet, medmindre selskabet i henhold til det oprindelige aftalegrundlag var retligt forpligtet til at videreføre et tilbagebetalt beløb til aftagerne/kunderne.
Landsskatteretten fandt, at selskabet ikke havde godtgjort, at det på leveringstidspunktet var retligt forpligtet til at videreføre en tilbagebetalt moms til aftagerne/kunderne. Som følge heraf måtte momsen anses for endeligt overvæltet på aftagerne/kunderne. Dette er i overensstemmelse med EU-Domstolens praksis og de danske styresignaler SKM2015.733.SKAT og SKM2015.734.SKAT, som fastslår, at hvis momsen er endeligt overvæltet, tilkommer det aftageren at rejse kravet direkte mod skattemyndigheden.
Det forhold, at selskabet havde til hensigt at viderebetale eventuelt tilbagebetalt moms til aftagerne/kunderne, ændrede ikke ved, at momsen var endeligt overvæltet, og at selskabet som følge heraf ikke havde et tilbagebetalingskrav mod Skattestyrelsen.
Lignende afgørelser