Kendelse om løsladelse af varetægtsfængslet sigtet i udleveringssag fra Marokko

Sagen omhandler en sigtet person, der var varetægtsfængslet in absentia i Danmark og efterfølgende anholdt og fængslet i Marokko. Retten skulle tage stilling til, hvorvidt den sigtede skulle forblive varetægtsfængslet, mens en udleveringssag fra Marokko til Danmark verserede.

Sagens Baggrund

Den sigtede blev oprindeligt varetægtsfængslet in absentia den 20. august 2019 i henhold til Retsplejeloven § 762, stk. 1, nr. 1 og nr. 3. Den 5. oktober 2020 blev den sigtede anholdt i Marokko og fængslet i anledning af den danske sag. Udenrigsministeriet havde oplyst, at en udleveringsproces typisk kunne tage mellem 6 og 18 måneder.

Retsmødets Forløb

Retsmødet blev afholdt i Københavns Byret den 22. december 2020. Dommer 1 ledede retsmødet, og en protokolfører var til stede. Anklagemyndigheden var repræsenteret af Anklager 1, og den sigtedes beskikkede forsvarer, Helle Vibeke Paulsen, var repræsenteret af advokat Finn Bachmann. Den sigtede var ikke selv til stede, da vedkommende var fængslet i Marokko. Den sigtedes mor var dog til stede i retten.

Anklagemyndighedens og Forsvarets Standpunkter

Anklagemyndigheden oplyste, at de arbejdede på at få den sigtede udleveret til Danmark, herunder muligheden for, at dansk politi kunne møde den sigtede i Marokko og rejse hjem med vedkommende. Anklageren forventede en strafpåstand på mellem 1-2 års fængsel og henviste til en dom fra Retten i Sønderborg af 7. maj 2020.

Forsvareren oplyste, at den sigtede ikke fuldt ud erkendte sig skyldig, især bestredtes den påståede vinding. Den sigtede ønskede sagen afgjort og at komme til Danmark, og havde medvirket til sagens opklaring. Forsvareren begærede den sigtede løsladt under henvisning til Retsplejeloven § 762, stk. 3, hvilket anklageren protesterede imod.

Sigtedes Situation i Marokko

Det blev oplyst, at den sigtede havde boet i Marokko i et år og havde oplevet flere blodpropper og konstant hovedpine under fængslingen. Der var afholdt otte lægebesøg i fængslet og et udenfor fængslet. Den sigtede havde ikke midler til at betale for en advokat i forbindelse med et tidligere retsmøde den 11. november 2020. Den sigtede samtykkede til udlevering til Danmark.

Næste Retsmøde

Parterne blev enige om at beramme sagen til den 19. februar 2021.

Retten optog spørgsmålet om løsladelse til kendelse, som blev afsagt samme dag.

Rettens Begrundelse for Løsladelse

Retten fandt, at der kunne ske en prøvelse af proportionaliteten, uanset at den sigtede afventede en afgørelse om udlevering til Danmark. På baggrund af sagens karakter, den forventede straf, den forventede udleveringsproces fra Marokko, den sigtedes helbredsmæssige forhold, og den aktuelle fængsling i Marokko, vurderede retten, at en fortsat frihedsberøvelse ville stå i misforhold til den forstyrrelse, det ville medføre for den sigtedes forhold. Retten lagde også vægt på, at den sigtede var ustraffet. På denne baggrund fandt retten, at betingelserne for varetægtsfængsling ikke længere var opfyldt i henhold til Retsplejeloven § 762, stk. 3.

Afgørelse

Sigtede blev løsladt.