Østre Landsrets afgørelse om fuldbyrdelse af betinget tillægsstraf

Sagen omhandler en domfældt persons anke af Københavns Byrets dom af 27. oktober 2017. Den domfældte havde tidligere fået en delvist betinget ankedom af Østre Landsret den 21. oktober 2016, som omfattede samfundstjeneste. Sagen drejede sig om overtrædelse af vilkår for samfundstjeneste og spørgsmålet om, hvorvidt den betingede del af straffen skulle gøres ubetinget eller fortsat betinget med eller uden yderligere vilkår om samfundstjeneste.

Sagens Baggrund

Den domfældte var idømt en tillægsstraf, hvoraf en del var betinget med vilkår om samfundstjeneste. Efter byrettens dom havde den domfældte stabiliseret sit liv, fået arbejde og en kæreste i Jylland. Han forklarede, at afbud til Kriminalforsorgen og samfundstjenestesteder skyldtes psykiske problemer, men at han nu var i stand til at overholde afviklingen af den resterende samfundstjeneste. Han oplyste desuden, at han havde stoppet sit stofmisbrug.

Anklagemyndighedens og Domfældtes Påstande

• Domfældtes påstand: Opretholdelse af Østre Landsrets delvist betingede ankedom af 21. oktober 2016 og forlængelse af prøvetiden samt længstetiden for udførelse af samfundstjeneste.
• Anklagemyndighedens påstand: Skærpelse af straffen, så den betingede del af tillægsstraffen idømt ved Østre Landsrets dom gøres ubetinget, med fradrag for allerede udført samfundstjeneste.

Retsgrundlag og Principper

Landsretten henviste til Straffelovrådets betænkning om samfundstjeneste (betænkning nr. 1211/1990), som behandler konsekvenserne af overtrædelse af vilkår om samfundstjeneste. Betænkningen fremhæver, at en kombination af samfundstjeneste og ubetinget frihedsstraf som hovedregel er uforenelig. Dog åbner mindretallets forslag, som Justitsministeriet tiltrådte, for en mulighed for at kombinere en ubetinget frihedsstraf på op til 3 måneder med fortsat samfundstjeneste, hvis det er foreneligt med samfundstjenestens formål og forløb.

Landsretten lagde vægt på ordlyden af og forarbejderne til Straffeloven § 66, stk. 2, som fastslår, at det er hovedreglen, at der i forbindelse med en kombinationsdom til fuldbyrdelse af betinget straf på grund af overtrædelse af vilkår om samfundstjeneste ikke skal fastsættes vilkår om yderligere samfundstjeneste for den betingede del af straffen. Kun undtagelsesvis kan der efter en konkret vurdering fastsættes vilkår om yderligere samfundstjeneste.

Landsrettens Vurdering

Landsretten fandt, at der ikke var hjemmel til at opretholde den betingede dom i den foreliggende sag. På baggrund af oplysninger fra Kriminalforsorgen fandt landsretten, at der var grundlag for fuldbyrdelse af den betingede del af tillægsstraffen. Dog blev det vurderet, at det ikke var påkrævet at fuldbyrde hele den betingede del af tillægsstraffen, især da den domfældte havde haft kort tid til at udføre samfundstjenesten og allerede havde afsonet den ubetingede del af straffen. Landsretten fandt, at en fuldbyrdelse af 20 dage af den betingede tillægsstraf var passende. Landsretten fandt ikke grundlag for at fravige udgangspunktet om, at der ved siden af den delstraf, der skal fuldbyrdes, idømmes en rent betinget delstraf.

Landsretten stadfæstede byrettens dom med en ændring. Den resterende del af fængselsstraffen på 63 dage, som var idømt ved Østre Landsrets ankedom af 21. oktober 2016, blev udsat og bortfaldt efter en prøvetid på 1 år. Dette skete alene på betingelse af, at den dømte ikke begår et strafbart forhold i prøvetiden. Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.