Command Palette

Search for a command to run...

Stadfæstelse af afgørelse om aktindsigt i dokumenter vedrørende husdyrbrug

Dato

11. april 2024

Nævn

Miljø- og Fødevareklagenævnet

Eksterne links

Læs hele sagen

Kategori

Aktindsigt

Højdepunkt

Stadfæstelse i sag om Rebild Kommunes afgørelse om aktindsigt i materiale omhandlende

Sagen omhandler en klage over Rebild Kommunes afgørelse om aktindsigt i dokumenter vedrørende et husdyrbrug. En borger anmodede den 14. september 2023 på vegne af flere omboende om fuld aktindsigt i retsgrundlaget for husdyrbruget på ejendommen [Adresse1], 9520 Skørping, for perioden fra 2007 til dags dato.

Kommunens afgørelse

Rebild Kommune meddelte den 27. september 2023 fuld aktindsigt og fremsendte samtlige dokumenter fra den relevante sag (j.nr. 09.17.19-P19-2-23) om et udkast til en ny miljøtilladelse for husdyrbruget.

Klagens indhold

Klageren indgav den 24. oktober 2023 en klage til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klageren anførte, at kommunens afgørelse reelt var en delvis aktindsigt, da den ikke indeholdt alle dokumenter fra den angivne periode, herunder specifikt en miljøgodkendelse fra 2007. Klageren mente derfor, at kommunen ikke havde opfyldt anmodningen fuldt ud.

Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæster Rebild Kommunes afgørelse af 27. september 2023 om aktindsigt.

Nævnets kompetence og sagens grundlag

Nævnet fastslog sin kompetence til at behandle klagen i henhold til Miljøoplysningslovens § 4, stk. 6, da anmodningen vedrører en sag om miljøtilladelse efter Husdyrbruglovens § 16 b, stk. 1, hvor nævnet er klageinstans, jf. Husdyrbruglovens § 76, stk. 2. De ønskede oplysninger blev vurderet til at være miljøoplysninger omfattet af Miljøoplysningslovens § 3.

Vurdering af aktindsigten

Nævnet konstaterede, at Rebild Kommune havde givet aktindsigt i alle de dokumenter, som kommunen var i besiddelse af inden for rammerne af klagerens anmodning. Nævnet bemærkede, at en myndighed ikke er forpligtet til at frembringe nye oplysninger eller udarbejde nye dokumenter for at imødekomme en anmodning om aktindsigt, jf. Miljøoplysningslovens § 2, stk. 1. Da kommunen havde udleveret alt materiale, den havde identificeret og besad, fandt nævnet, at kommunen havde opfyldt sin forpligtelse. På denne baggrund blev kommunens afgørelse stadfæstet.

Lignende afgørelser