Genoptagelse af sag om støttenedsættelse efter reglerne om krydsoverensstemmelse

Sagen omhandler en genoptagelse af en klage vedrørende en nedsættelse af landbrugsstøtte. Klagen blev oprindeligt indgivet af en landbruger, der havde fået reduceret sin støtte i henhold til reglerne om krydsoverensstemmelse.

Baggrund for støttenedsættelsen

Krydsoverensstemmelse er et system, der knytter udbetaling af landbrugsstøtte til overholdelse af visse krav inden for miljø, klima, folkesundhed, dyresundhed, plantesundhed og dyrevelfærd. Disse krav er fastsat i EU-lovgivningen, herunder Forordning (EU) nr. 1306/2013, og implementeret i dansk ret. Hvis en landbruger ikke overholder disse krav, kan det medføre en nedsættelse af den udbetalte støtte.

I den konkrete sag havde Landbrugsstyrelsen truffet afgørelse om at nedsætte landbrugerens støtte. Landbrugeren var uenig i denne afgørelse og indgav en klage til Miljø- og Fødevareklagenævnet.

Klagesagens forløb

Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede klagen, som omhandlede Landbrugsstyrelsens afgørelse om støttenedsættelse. Sagen er en genoptagelse af en tidligere sag, hvilket indikerer, at der har været yderligere oplysninger eller omstændigheder, der har nødvendiggjort en fornyet vurdering af klagen.

Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste klagen fra landbrugeren vedrørende nedsættelsen af landbrugsstøtte. Afvisningen betyder, at nævnet ikke fandt grundlag for at ændre Landbrugsstyrelsens oprindelige afgørelse om støttenedsættelse.

Nævnets vurdering

Nævnet vurderede sagen på baggrund af de gældende regler for krydsoverensstemmelse og administration af landbrugsstøtte. Afgørelsen om støttenedsættelse var truffet i henhold til bestemmelserne i Landbrugsstøtteloven § 11, som giver hjemmel til at reducere støtte ved manglende overholdelse af betingelser. Desuden blev der lagt vægt på de specifikke krav fastsat i Bekendtgørelse om direkte støtte til landbrugere § 38, der detaljerer betingelserne for udbetaling af direkte støtte og konsekvenserne ved overtrædelser af krydsoverensstemmelseskravene.

Nævnet fandt, at Landbrugsstyrelsens afgørelse var i overensstemmelse med de relevante retsgrundlag og de faktiske omstændigheder i sagen. Klagen blev derfor afvist, og Landbrugsstyrelsens afgørelse om støttenedsættelse blev opretholdt.