Energiklagenævnets afvisning af klage over Energistyrelsens afgørelse grundet overskredet klagefrist

Energiklagenævnet modtog en klage fra P1 vedrørende Energistyrelsens afgørelse om opkrævning af støtte til vedvarende energianlæg. Sagen drejede sig primært om, hvorvidt klagen kunne realitetsbehandles, da klagefristen i Lov om fremme af vedvarende energi § 66, stk. 3 syntes overskredet.

Klagerens argumenter for overholdelse af klagefrist

Klager anførte, at kommunikationen fra Energistyrelsen var uklar, hvilket førte til forvirring om klagefristen. Klager modtog en opkrævning, som var uventet, og en efterfølgende telefonsamtale med Energistyrelsen henviste blot til en hjemmeside, der ikke gav tilstrækkelig klarhed.

Klager fremhævede et "hoveddokument" fra Energistyrelsen, der direkte citerede: "Energistyrelsen arbejder lige nu på en læsning, og vi skriver til dig igen, når IT-systemet er tilpasset. Indtil da behøver du ikke gøre noget". Dette fik klager til at tro, at der ikke skulle foretages yderligere handling. Efterfølgende modtog klager en betalingspåmindelse, hvilket yderligere forvirrede situationen. Klager valgte at klage for at undgå passivitet, da det blev antaget, at betalingspåmindelsen muligvis var Energistyrelsens endelige svar.

Energiklagenævnet afviste klagen over Energistyrelsens afgørelse af 26. april 2023.

Begrundelse for afvisning

Klagen blev afvist, da klagefristen på 4 uger, som fastsat i Lov om fremme af vedvarende energi § 66, stk. 3, var overskredet. Energistyrelsens afgørelse blev meddelt den 26. april 2023, hvilket betød, at klagefristen udløb den 24. maj 2023. Klagen blev dog først modtaget af Energiklagenævnet den 13. juni 2023, hvilket var 20 dage efter fristens udløb.

Vurdering af oprejsningsbevilling

Energiklagenævnet vurderede, om der forelå særlige forhold, der kunne begrunde, at der blev set bort fra fristoverskridelsen (oprejsningsbevilling) i henhold til uskrevne forvaltningsretlige regler. Nævnet fandt efter en konkret vurdering, at dette ikke var tilfældet. Det blev bemærket, at Energistyrelsens afgørelse indeholdt en behørig vejledning om klagemuligheder og klagefristen. Klagerens direkte kontakt med Energistyrelsen blev ikke anset for et forhold, der kunne begrunde en dispensation fra fristen.

Afgørelsens endelighed

Afgørelsen er truffet i henhold til Lov om fremme af vedvarende energi § 66, stk. 1 og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed. Søgsmål til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden 6 måneder efter meddelelse, jf. Lov om fremme af vedvarende energi § 66, stk. 5. Afgørelsen er truffet af Energiklagenævnets formand i henhold til Bekendtgørelse om forretningsorden for Energiklagenævnet § 6, stk. 1.