Afvisning af klage over støj fra fodboldgolfbane

En omboende klagede til Miljø- og Fødevareklagenævnet over Odsherred Kommunes afgørelse af 13. december 2022. Klagen vedrørte kommunens beslutning om ikke at meddele påbud om nedbringelse af støjgener fra en fodboldgolfbane på en privat adresse.

Baggrund for klagen

Klager anførte, at fodboldgolfbanen medførte betydelige støjgener for de omkringboende, og at kommunen ikke havde ydet tilstrækkelig assistance til at løse konflikten. Klagen var vedlagt Odsherred Kommunes afgørelse samt en bilagspakke, der tidligere var behandlet af Folketingets Ombudsmand.

Odsherred Kommunes afgørelse

Odsherred Kommune havde truffet afgørelse om ikke at meddele påbud efter Miljøbeskyttelseslovens § 42. Kommunen havde vurderet, baseret på partshøringer og tilsyn, at støjen fra fodboldgolfbanens brugere ikke udgjorde en væsentlig gene. Denne afgørelse var baggrunden for den efterfølgende klage til Miljø- og Fødevareklagenævnet.

Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen over Odsherred Kommunes afgørelse. Afvisningen skyldtes, at nævnet ikke fandt sig kompetent til at behandle sagen.

Nævnets kompetencevurdering

Nævnet henviste til Bekendtgørelse om miljøregulering af visse aktiviteter § 22, nr. 3, som fastslår, at afgørelser truffet af kommunalbestyrelsen i medfør af Miljøbeskyttelseslovens § 42 vedrørende forebyggelse og afhjælpning af støj ikke kan påklages til anden administrativ myndighed, hvis de vedrører idrætsanlæg, fritidsklubber eller lignende fritidsaktiviteter.

Miljø- og Fødevareklagenævnet vurderede, at fodboldgolf måtte anses for at være en "lignende fritidsaktivitet" og dermed faldt ind under anvendelsesområdet for Bekendtgørelse om miljøregulering af visse aktiviteter § 22, nr. 3. Denne vurdering var baseret på nævnets egen praksis, hvor sammenlignelige aktiviteter som kunstgræsbaner og rullehockeybaner tidligere er blevet kategoriseret som "lignende fritidsaktiviteter".

Endelig afgørelse

Som konsekvens af denne vurdering havde Miljø- og Fødevareklagenævnet ikke kompetence til at behandle klagen. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden 6 måneder, jf. Miljøbeskyttelseslovens § 101, stk. 1.