Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Dokumenttype
Sted
Underemner
Dokument
Relaterede love
Tiltalte (T) var i Retten i Kolding tiltalt for overtrædelse af Straffeloven § 216, stk. 1, nr. 1 (voldtægt) og Straffeloven § 225 (andet seksuelt forhold end samleje), begået mod hans halvsøster F, jf. bestemmelserne om incest i Straffeloven § 210, stk. 2.
Forholdet fandt sted natten mellem den 15. og 16. oktober 2016, hvor tiltalte udnyttede F’s mentale handicap og et tillidsforhold. F, der er senhjerneskadet og mentalt vurderes som et barn, vågnede ved, at tiltalte tiltvang sig samleje og derefter oralsex, selvom hun gentagne gange sagde nej og forsøgte at vriste sig fri.
Tiltalte nægtede sig skyldig, da han hævdede at have drukket sin hukommelse væk grundet sit omfattende alkoholmisbrug. Han måtte dog erkende, at fundet af hans sæd på F implikerede, at han måtte have gennemført samlejet.
Retten i Kolding lagde vægt på F’s troværdige forklaring, som blev understøttet af retsmedicinske fund af DNA fra tiltalte. Retten fandt T skyldig og idømte ham en tillægsstraf på 1 år og 9 måneders fængsel, idet straffen blev udmålt i forhold til en tidligere dom, jf. Straffeloven § 89. Tiltalte blev også pålagt at betale 60.000 kr. i tortgodtgørelse til F, jf. Erstatningsansvarsloven § 26, stk. 1.
Anklagemyndigheden påstod skærpelse af straffen i Landsretten, mens tiltalte påstod frifindelse, subsidiært formildelse.
Vestre Landsret stadfæstede Retten i Koldings afgørelse vedrørende skyldsspørgsmålet. Tiltalte blev fundet skyldig i voldtægt og andet seksuelt forhold end samleje mod sin hjerneskadede halvsøster, hvorved der var sket udnyttelse af F's mentale handicap og et eksisterende tillidsforhold.
Landsretten fandt anledning til at skærpe den idømte tillægsstraf. Landsretten henså til den ændring af Straffeloven § 216 fra 2016, som skærpede strafniveauet for voldtægt. Forarbejderne angiver, at straffen for voldtægt, der ikke er overfaldsvoldtægt, som udgangspunkt ligger på 2 år og 6 måneders fængsel og opefter.
Landsretten fastsatte herefter tillægsstraffen til:
Landsretten tiltrådte endvidere Byrettens afgørelse om tortgodtgørelse og stadfæstede, at tiltalte skulle betale 60.000 kr. til F. Tiltalte blev også pålagt at betale sagens omkostninger for Landsretten.

En mandlig seniorsergent er i fredags ved Østre Landsret idømt fængsel i 1 år og 9 måneder for voldtægt af en kvindelig kollega på arbejdspladsen efter straffelovens § 216.


En 50-årig mand blev tiltalt for voldtægt og incest begået mod sin 19-årige biologiske datter natten mellem 9. og 10. november 2019 i hans lejlighed i By1.
Tiltalte og hans datter havde tilbragt aftenen på værtshusene Sted1 og Sted2, hvor begge havde indtaget betydelige mængder alkohol. Datteren forklarede, at hun havde drukket 10-15 genstande i løbet af dagen og aftenen, mens tiltalte havde drukket 20-30 øl.
På værtshuset opstod der en konflikt mellem tiltalte og bartenderen V1, hvor tiltalte opførte sig aggressivt. Datteren blev så bekymret for situationen, at hun tilkaldte dørmanden. Hun forklarede, at hun blev bange for tiltaltes reaktioner og frygtede, at han ville blive voldelig.
Statsadvokaten har anket dommen mod en 19-årig mand for drabet på en 13-årig pige i Hjallerup med krav om, at straffen skærpes fra 12 års fængsel til en forvaringsdom.
Et bredt flertal i Folketinget har i dag vedtaget lovforslaget om strafreformen, som bl.a. fordobler straffen for grov vold og skærper straffen med 50 procent for de groveste voldtægter, vold mod offentligt ansatte og simpel vold i form af gruppevold.
Efter hjemkomsten omkring kl. 05:00 sad de i stuen, hvor tiltalte begyndte at røre ved datteren på låret og kønsdelene, først uden på tøjet og senere under hendes trusser. Episoden fortsatte i soveværelset, hvor tiltalte:
Datteren forklarede, at hun ikke turde sige fra på grund af frygt for tiltaltes reaktioner efter episoden på værtshuset. Hun svarede "ja" til hans spørgsmål, men kun fordi hun var bange.
Anklagemyndigheden påstod dom for overtrædelse af:
Tiltalte erkendte kun overtrædelse af Straffeloven § 210, stk. 3, jf. stk. 1 og nægtede voldtægt. Han hævdede, at datteren selv havde taget initiativet til de seksuelle handlinger.
Datteren krævede 70.000 kr. i tortgodtgørelse efter Erstatningsansvarslovens § 26, stk. 2.

Sagen omhandlede tiltalte T1, der var anklaget for gentagne og alvorlige seksuelle overgreb mod sin biologiske datter F2...
Læs mere
En 50-årig mand blev tiltalt for voldtægt og seksuelle overgreb mod sin biologiske datter gennem perioden 2010-2014, da ...
Læs mere
Dom for voldtægt og medvirken hertil samt udvisning af gerningsmand