Dom for besiddelse af cannabisplanter med henblik på videreoverdragelse

Sagen omhandler en tiltalt, der blev anklaget for overtrædelse af lovgivningen om euforiserende stoffer ved at have dyrket og besiddet et stort antal cannabisplanter med henblik på fremstilling af marihuana.

Sagens Forløb og Anklage

Tiltalte blev den 11. juni 2024 fundet i besiddelse af 260 cannabisplanter og stiklinger i et lejet depot i By. Formålet var at fremstille et skønnet udbytte på ikke under 7.410 gram marihuana med henblik på videreoverdragelse, hvilket dog mislykkedes, da politiet afbrød fremstillingen. Anklagemyndigheden nedlagde påstand om 7 måneders ubetinget fængsel og konfiskation af alt udstyr.

Tiltaltes Forklaring

Tiltalte erkendte sig skyldig og forklarede, at han i marts 2024 lejede depotet, som han endte med at bruge som skunkvæksthus. Han havde selv købt og opsat udstyret baseret på online videoer og råd fra venner. Han forklarede, at det primære formål var at være selvforsynende, men at den store mængde også ville blive delt med venner og bekendte, da han ikke selv kunne forbruge det hele. Han havde ingen aktuelle planer om salg.

Personlige Forhold

Tiltalte er selvstændig tømrer siden 2006 og har en lærling. Han har to hjemmeboende børn og bor sammen med sin kæreste og hendes to børn. Han er ikke tidligere straffet af betydning for sagen. Han har tidligere haft et misbrug af alkohol og skunk, som ophørte efter politiets indgriben.

Byrettens Afgørelse

Retten i Aarhus fandt tiltalte skyldig i at have dyrket og besiddet cannabisplanter med det formål at fremstille mindst 7,4 kg skunk med henblik på videreoverdragelse. Straffen blev fastsat til fængsel i 7 måneder, jf. Lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1 og Bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 2, til dels forsøg herpå, jf. Straffeloven § 21. Retten lagde vægt på mængden og de professionelle forhold, men også på tiltaltes tidlige tilståelse, jf. Straffeloven § 82, stk. 1. På trods af gode personlige forhold blev straffen ikke gjort betinget. Konfiskation af planter og udstyr blev godkendt, jf. Straffeloven § 75, stk. 2.

Anke til Landsretten

Tiltalte ankede dommen til Vestre Landsret med påstand om formildelse, navnlig at straffen skulle gøres betinget med vilkår om samfundstjeneste, subsidiært udsættelse for personundersøgelse. Anklagemyndigheden påstod stadfæstelse.

Landsrettens Afgørelse

Landsretten stadfæstede byrettens dom og fastholdt straffen på 7 måneders ubetinget fængsel. Retten fandt, at byretten allerede havde lagt tilstrækkelig vægt på tiltaltes tidlige tilståelse i formildende retning, jf. Straffeloven § 82, stk. 1.

Landsretten begrundede afgørelsen med forholdets karakter, de store mængder skunk, som tiltalte havde til hensigt at fremstille (mindst 7.410 gram marihuana), samt de professionelle forhold, hvorunder produktionen foregik. På trods af tiltaltes gode personlige forhold fandt landsretten ikke grundlag for at gøre straffen hel eller delvist betinget, heller ikke med vilkår om samfundstjeneste.

Konfiskationen af cannabisplanter, stiklinger og produktionsudstyr blev ligeledes stadfæstet, jf. Straffeloven § 75, stk. 2. Tiltalte blev pålagt at betale sagens omkostninger for landsretten.