Miljø- og Fødevareklagenævnets afvisning af klage over faktura fra Fødevarestyrelsen

En virksomhed klagede til Miljø- og Fødevareklagenævnet over en faktura fra Fødevarestyrelsen dateret den 29. oktober 2022. Fakturaen, der lød på 6.895 kr., dækkede et kontrolbesøg, som ifølge Fødevarestyrelsen havde et tidsforbrug på fire kvarter for to tilsynsførende, med en kvartersats på 803 kr. samt et grundgebyr på 471 kr. Kontrolbesøget omhandlede en adresseændring.

Virksomhedens klagepunkter

Virksomheden anførte i sin klage, at:

• Kontrolbesøget maksimalt varede 15 minutter.
• Det var urimeligt at fakturere for den tid, hvor de tilsynsførende talte om vin.

Nævnets kompetence

Miljø- og Fødevareklagenævnet er klagemyndighed for administrative afgørelser, i det omfang det er fastsat i den øvrige lovgivning, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 1, stk. 1. Nævnet afgør selv spørgsmål om sin egen kompetence, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 1, stk. 3. Klager over afgørelser truffet i henhold til Fødevareloven § 58 a, stk. 1 eller regler udstedt i medfør heraf kan påklages til nævnet.

Miljø- og Fødevareklagenævnet afviste at realitetsbehandle klagen over Fødevarestyrelsens faktura af 29. oktober 2022.

Begrundelse for afvisning

Nævnet vurderede, at en faktura ikke udgør en afgørelse i henhold til Fødevareloven § 58 a, stk. 1, og dermed ikke er en afgørelse, der kan påklages til nævnet. For at tidsforbruget, der ligger til grund for fakturaen, kan påklages, skal Fødevarestyrelsen træffe en særskilt afgørelse herom. Da der ikke var truffet en sådan afgørelse, havde Miljø- og Fødevareklagenævnet ikke kompetence til at behandle klagen.

Afgørelsens endelighed

Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8, og er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17.