Search for a command to run...
Myndighed
Dato
Emner
Eksterne links
Miljø- og Fødevareklagenævnet har behandlet en klage over Landbrugsstyrelsens afgørelse om nedsættelse af landbrugsstøtte. Sagen omhandler en landbrugers overtrædelse af krydsoverensstemmelseskrav 1.19, specifikt vedrørende overgødskning med kvælstof.
Landbrugsstyrelsen sendte den 10. maj 2021 et høringsbrev til klageren, hvori det fremgik, at der var fundet uoverensstemmelser i klagerens gødningsregnskab for planperioden 2018/2019. Styrelsen konstaterede en overskridelse af kvælstofkvoten, hvilket potentielt kunne medføre en påtale og var i strid med krydsoverensstemmelseskrav 1.19.
Den 30. juni 2021 traf Landbrugsstyrelsen afgørelse om, at klageren havde overgødsket med 6.048 kg N, svarende til 6 kg N pr. ha, i planperioden 2018/2019. Som følge heraf modtog klageren en påtale, da det var en førstegangsovertrædelse. Styrelsen informerede samtidig om, at en særskilt afgørelse vedrørende krydsoverensstemmelseskravene ville følge.
Landbrugsstyrelsen traf den 23. maj 2022 afgørelse om at nedsætte klagerens landbrugsstøtte for 2019 med 1 %. Dette skete på baggrund af overtrædelsen af krydsoverensstemmelseskrav 1.19, som følge af overgødskningen. Styrelsen fastsatte en samlet karakter på 6 for overtrædelsen, hvor både alvor, omfang og varighed blev vurderet til karakteren 2. Nedsættelsesprocenten på 1 % blev begrundet med, at en uagtsom førstegangsovertrædelse med en samlet karaktersum på 6 som udgangspunkt sanktioneres med denne procentsats.
Landbrugsstyrelsen henviste til Bekendtgørelse om krydsoverensstemmelse § 3 og Bekendtgørelse om krydsoverensstemmelse § 4 samt bilag 1, og Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 1306/2013 artikel 39, stk. 1 og 4, og Kommissionens delegerede forordning (EU) nr. 640/2014 artikel 40, som hjemmel for afgørelsen.
Klageren påklagede afgørelsen den 25. maj 2022 til Miljø- og Fødevareklagenævnet. Klageren anførte, at Landbrugsstyrelsens tidligere afgørelse af 30. juni 2021 om kontrol af gødningsregnskabet ikke havde fundet overtrædelser, og at den nye afgørelse derfor var ukorrekt.
Miljø- og Fødevareklagenævnet behandlede klagen i henhold til Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 11, stk. 1, og begrænsede sin prøvelse til spørgsmålet om overtrædelse af krydsoverensstemmelseskrav 1.19. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 8.
Nævnet fandt, at Landbrugsstyrelsens afgørelse af 30. juni 2021 ikke havde taget endelig stilling til, hvorvidt klageren havde overtrådt reglerne om krydsoverensstemmelse. Nævnet lagde vægt på, at den tidligere afgørelse specifikt nævnte, at styrelsen ville sende en særskilt afgørelse vedrørende krydsoverensstemmelse. Det fremgik desuden, at der var konstateret en overtrædelse, som resulterede i en påtale, og ikke at der ingen overtrædelse var sket.
Nævnet vurderede, at klageren havde overtrådt krydsoverensstemmelseskrav 1.19, jf. Bekendtgørelse om krydsoverensstemmelse § 3 og bilag 1, pkt. 1.19. Dette krav henviser blandt andet til Lov om jordbrugets anvendelse af gødning og om plantedække § 5, som fastsætter, at kvælstofforbrug ikke må overstige virksomhedens kvote.
Nævnet lagde Landbrugsstyrelsens opgørelse til grund, hvorefter klagerens kvælstofforbrug oversteg kvoten for planperioden 2018/2019 med 6.048 kg N, svarende til 6 kg N pr. ha. Der var ikke fremkommet nye oplysninger, der kunne tilsidesætte styrelsens opgørelse.
Miljø- og Fødevareklagenævnet stadfæstede Landbrugsstyrelsens afgørelse af 23. maj 2022 om nedsættelse af klagerens landbrugsstøtte med 1 % for 2019. Afgørelsen er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Miljø- og Fødevareklagenævnet § 17.
Et flertal i Det Etiske Råd åbner for brug af GMO til at løse klimakrise og sult, mens et stort flertal anbefaler mærkning af kød fra dyr fodret med genmodificerede afgrøder samt afgifter på oksekød.
Klagecenter for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri (nu Landbrugsstyrelsen) traf den 24. juni 2015 afgørelse om at stadfæste Landbrugsstyrelsens afgørelse af 25. juni 2013. Denne afgørelse nedsatte klagers landbrugsstøtte for 2011 med 60 % som følge af overtrædelse af krydsoverensstemmelseskrav 1.19 om ligevægten mellem klagers kvælstofforbrug og -behov på A1, 9760 Vrå.
Miljø- og Fødevareklagenævnet besluttede at genoptage behandlingen af klagesagen, da der var fremkommet nye retlige forhold. Dette skyldtes EU-Domstolens dom af 25. juli 2018 i sag C-239/17. Dommen præciserede, at nedsættelser af direkte betalinger som følge af manglende overholdelse af krydsoverensstemmelsesreglerne skal beregnes på grundlag af de betalinger, der er ydet eller skal ydes for det år, hvor den manglende overholdelse finder sted. Desuden skal de beregnede nedsættelser henføres til de betalinger, der er ydet eller skal ydes for det kalenderår, hvor den manglende overholdelse konstateres, jf. .
En lægeklinik får ikke kritik for at stoppe en patients behandling med Wegovy, da patienten havde opnået et normalt BMI, og medicinen ikke er godkendt til behandling af endometriose.
Rapporten om det faglige grundlag for kvælstofindsatsen er nu oversendt til Folketinget og vil indgå i udmøntningen af den grønne trepartsaftale.
Landbrugsstyrelsen havde den 25. juni 2013 truffet afgørelse om at nedsætte klagers landbrugsstøtte for 2011 med 60 %. Dette skyldtes manglende overholdelse af krydsoverensstemmelseskrav 1.19 vedrørende ligevægten mellem kvælstofforbrug og -behov. Styrelsen havde genoptaget en tidligere afgørelse fra 2011 og ændret beregningsåret til 2011, baseret på en udtalelse fra EU-Kommissionen om, at støttetræk skal foretages i det år, hvor overtrædelsen konstateres.
Landbrugsstyrelsen begrundede afgørelsen med, at krydsoverensstemmelseskrav 1.19 var forsætligt overtrådt i planperioderne 2006/2007 og 2007/2008. Overtrædelserne, der blev afdækket under Østjyllands Politis efterforskning, viste en overskridelse af kvælstofkvoten med 4.066 kg N i 2006/2007 og 7.018 kg N i 2007/2008. Den forsætlige vurdering blev underbygget af, at klager ikke havde indberettet indkøbt gødning, og sælgeren havde undladt at indberette salget i Leverandørregistret.
Klagecenter for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri stadfæstede den 24. juni 2015 Landbrugsstyrelsens afgørelse. Klagecentret fandt, at støtten skulle nedsættes i det kalenderår, hvor Landbrugsstyrelsen konstaterede overtrædelsen, i overensstemmelse med Kommissionens forordning (EF) nr. 1122/2009 artikel 70, stk. 4 og stk. 8, litra a.
Sagen omhandler en landbrugsstøttesag, hvor Landbrugsstyrelsen den 25. juni 2013 traf afgørelse om at nedsætte klagers l...
Læs mereSagen omhandler en landbrugers klage over Landbrugsstyrelsens afgørelse om støttenedsættelse på 60 % i 2014 som følge af...
Læs mere