Energiklagenævnets afvisning af klage grundet overskredet klagefrist i sag om energitilskud

Klager indgav en klage til Energiklagenævnet vedrørende Energistyrelsens afgørelse om afslag på tilskud fra Bygningspuljen til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse. Sagen omhandlede en ejendom i Gadbjerg.

Baggrund for afgørelsen

Energistyrelsen havde den 3. februar 2022 truffet afgørelse om afslag på tilsagn om tilskud til klagers energiforbedringsprojekt. Klagen til Energiklagenævnet blev modtaget den 11. maj 2022.

Klagefrist og klagers bemærkninger

Sagens kerne for Energiklagenævnet var, hvorvidt klagen kunne realitetsbehandles, da klagefristen i Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 32, stk. 2 var overskredet. Ifølge denne bestemmelse skal en klage indgives inden 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt.

• Afgørelsesdato: 3. februar 2022
• Klagefrist udløb: 3. marts 2022
• Klage modtaget: 11. maj 2022
• Overskridelse: 97 dage

Klager forklarede den sene klage med "opgivenhed" grundet den krævende proces med at søge puljemidler. Klager mente, at en manglende fuldmagt med korrekt dato var en bagatel, og at der blev brugt for mange ressourcer på sagen. Klager henviste desuden til, at Energistyrelsen selv havde oplyst, at klagen kunne indgives, selvom fristen var overskredet.

Energiklagenævnets vurdering

Energiklagenævnet vurderede, at der efter uskrevne forvaltningsretlige regler kan ses bort fra en fristoverskridelse (oprejsningsbevilling), hvis der foreligger særlige forhold. Nævnet fandt dog ikke, at der forelå sådanne særlige forhold i denne sag. Det blev bemærket, at Energistyrelsens oprindelige afgørelse indeholdt en behørig vejledning om klagemuligheder og klagefristen. Energistyrelsens senere henvisning til muligheden for at klage kunne ikke føre til et andet resultat.

Energiklagenævnet afviste klagen over Energistyrelsens afgørelse af 3. februar 2022.

Begrundelse for afvisning

Afvisningen skete på baggrund af, at klagefristen var overskredet. Klagen blev modtaget 97 dage efter fristens udløb, og Energiklagenævnet fandt ikke grundlag for at se bort fra fristoverskridelsen.

Afgørelsen blev truffet i henhold til Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 32, stk. 1.

Endelig afgørelse

Energiklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed. Afgørelsen blev truffet af Energiklagenævnets formand i henhold til Bekendtgørelse om forretningsorden for Energiklagenævnet § 6, stk. 1.