Command Palette

Search for a command to run...

Energiklagenævnets afvisning af klage grundet overskredet klagefrist

Dato

12. september 2022

Nævn

Energiklagenævnet

Eksterne links

Læs hele sagen

Kategori

Bygningspuljesager

Højdepunkt

Energiklagenævnets afgørelse i sag om klagefrist vedrørende klage over afslag på

Energiklagenævnet modtog en klage fra P1 (klager) vedrørende Energistyrelsens afgørelse af 30. marts 2022. Afgørelsen var et afslag på ansøgning om tilsagn om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse for ejendommen A1, 3080 Tikøb, under Bygningspuljen.

Klagefristens overskridelse

Sagens kerne for Energiklagenævnet var, hvorvidt klagen kunne realitetsbehandles, da klagefristen var overskredet. Energistyrelsens afgørelse blev meddelt klager den 30. marts 2022. Ifølge Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 32, stk. 2 skal en klage indgives inden 4 uger efter, at afgørelsen er meddelt. Klagefristen udløb derfor den 27. april 2022.

Klageforløb og manglende svar

Klagen blev modtaget af Energiklagenævnet den 29. april 2022 via e-mail, hvilket var 2 dage efter fristens udløb. Energiklagenævnet anmodede klager den 24. maj 2022 og igen den 2. august 2022 om bemærkninger til den overskredne klagefrist. Klager besvarede dog ikke disse henvendelser.

Energiklagenævnet afviste klagen over Energistyrelsens afgørelse af 30. marts 2022.

Begrundelse for afvisning

Afvisningen skyldtes, at klagefristen var overskredet. Klagefristen på 4 uger, som fastsat i Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 32, stk. 2, udløb den 27. april 2022. Klagen blev først modtaget den 29. april 2022, hvilket var 2 dage for sent.

Vurdering af særlige forhold

Energiklagenævnet kan i henhold til uskrevne forvaltningsretlige regler se bort fra en fristoverskridelse, hvis der foreligger særlige forhold (oprejsningsbevilling). Da klager ikke besvarede nævnets henvendelser vedrørende fristoverskridelsen, og der ikke i øvrigt forelå oplysninger om særlige omstændigheder, fandt nævnet ikke grundlag for at se bort fra fristoverskridelsen. Det blev desuden bemærket, at Energistyrelsens oprindelige afgørelse indeholdt en behørig vejledning om klagemuligheder og klagefristen.

Afgørelsens hjemmel

Afgørelsen blev truffet af formanden i henhold til Bekendtgørelse om forretningsorden for Energiklagenævnet § 6, stk. 1 og i henhold til Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i bygninger til helårsbeboelse § 32, stk. 1.

Lignende afgørelser