Afvisning af klage over Tønder Kommunes landzonetilladelse til opførelse af helårsbolig

Tønder Kommune meddelte den 4. april 2022 landzonetilladelse til opførelse af en helårsbolig på ejendommen [A1], 6792 Rømø.

Klage fra Danmarks Naturfredningsforening

Danmarks Naturfredningsforening (DN) indgav den 27. april 2022 en klage over kommunens afgørelse. Klagen blev modtaget af Planklagenævnet den 5. maj 2022. DN anførte, at afgørelsen var i strid med Naturbeskyttelsesloven, idet kommunen via landzonetilladelsen traf en "ikke-afgørelse" om, at byggeriet ikke krævede dispensation fra Naturbeskyttelsesloven § 3, selvom ejendommen er registreret som en § 3-beskyttet naturtype. Kommunen havde dog efter en besigtigelse vurderet, at der ikke var natur på det specifikke byggeareal.

Ansøgningens tilbagekaldelse og kommunens nye afgørelse

Den 1. maj 2022 oplyste ansøgeren, at ansøgningen om landzonetilladelse blev tilbagekaldt. Ansøgeren præciserede, at det var et sommerhus, og ikke en helårsbolig, der ønskedes opført. Tønder Kommune har i sine bemærkninger til klagen bekræftet, at ansøgeren ikke ønsker at udnytte den oprindelige landzonetilladelse, og at kommunen derfor vil træffe en ny afgørelse, hvor klagerens bemærkninger vil blive inddraget.

Planklagenævnet har kompetence til at behandle klager over kommunale afgørelser truffet efter Planloven § 35, stk. 1 (landzone), jf. Planloven § 58, stk. 1, nr. 1. En forudsætning for klagebehandling er, at kommunen har truffet en afgørelse i henhold til planloven eller andre regler, som nævnet har kompetence over.

Manglende kompetence vedrørende naturbeskyttelsesloven

Klageren har specifikt klaget over, at kommunens afgørelse er i strid med Naturbeskyttelsesloven, da der ikke er truffet en formel afgørelse om dispensation fra § 3-beskyttelsen. Planklagenævnet har ikke kompetence til at behandle forhold, der falder under Naturbeskyttelsesloven. Den korrekte klageinstans for afgørelser efter Naturbeskyttelsesloven er Miljø- og Fødevareklagenævnet.

Afvisning af klagen

På baggrund af den manglende kompetence og det forhold, at ansøgeren har tilbagekaldt ansøgningen om landzonetilladelse, og kommunen vil træffe en ny afgørelse, afviser Planklagenævnet at behandle klagen. Det indbetalte klagegebyr vil blive tilbagebetalt.

Nævnets afgørelse og retsmidler

Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne i henhold til Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1. Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden 6 måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4.