Command Palette

Search for a command to run...

Planklagenævnets afvisning af klage over afslag på landzonetilladelse til telemast

Dato

1. marts 2022

Nævn

Planklagenævnet

Eksterne links

Læs hele sagen

Kategori

Planloven, landzone (efter 1. februar 2017)

Højdepunkt

Afvisning af klage over Næstved Kommunes afslag på landzonetilladelse til opstilling

Næstved Kommune traf den 11. august 2021 afgørelse om afslag på landzonetilladelse til opstilling af en 42 meter høj telemast på ejendommen [A1], 4250 Fuglebjerg. Ejendommens ejer indgav klage over denne afgørelse til Planklagenævnet den 21. januar 2022, som modtog klagen den 2. februar 2022.

Kommunens afgørelse om lokalplan

Næstved Kommune havde forud for afslaget på landzonetilladelsen, den 10. august 2021, truffet en afgørelse om, at den ansøgte telemast ikke var umiddelbart tilladt i henhold til lokalplan nr. 508 for institution på [A1]. Kommunen vurderede desuden, at der ikke kunne gives dispensation fra lokalplanens anvendelsesbestemmelse til telemasten, da den udgjorde en del af planens principper. Denne afgørelse af 10. august 2021 blev ikke påklaget til Planklagenævnet og var derfor fortsat gældende.

Planklagenævnet afviste at behandle klagen over Næstved Kommunes afslag på landzonetilladelse, da klagen blev anset for uaktuel.

Nævnets kompetence og begrundelse

Planklagenævnet har kompetence til at behandle en kommunes afgørelse efter Planloven § 35, stk. 1, jf. Planloven § 58, stk. 1. Nævnet bemærkede, at en landzonetilladelse kun kan udnyttes, hvis det ansøgte enten er umiddelbart tilladt i forhold til en lokalplan, eller hvis der kan gives dispensation fra lokalplanens bestemmelser. Da Næstved Kommunes afgørelse af 10. august 2021, som fastslog, at telemasten ikke var tilladt efter lokalplanen og ikke kunne dispenseres fra, ikke var påklaget, havde nævnet ikke kompetence til at prøve denne afgørelse. Afgørelsen var derfor fortsat gældende.

Afvisning af klagen

Planklagenævnet tillagde det afgørende betydning, at det ansøgte projekt ikke kunne realiseres på grund af den gældende og upåklagede afgørelse om lokalplanen. På baggrund heraf fandt nævnet, at det ikke var aktuelt at tage stilling til klagen, og afviste derfor at behandle den. Afgørelsen er truffet af formanden på nævnets vegne, jf. Lov om Planklagenævnet § 4, stk. 1. Planklagenævnets afgørelse er endelig og kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 3. En eventuel retssag til prøvelse af afgørelsen skal anlægges inden 6 måneder, jf. Lov om Planklagenævnet § 3, stk. 4.

Klagegebyr

Det indbetalte klagegebyr vil blive tilbagebetalt til indbetalerens NemKonto.

Lignende afgørelser