Fortolkning af vagtordning: Skal mobiliseringstid indgå i opgørelsen af opgavetid for redder?

Denne sag omhandler fortolkningen af vagtordning 7 (garantidøgnvagt) i redderoverenskomsten for Provinsen (2017/2020), som trådte i kraft den 1. oktober 2017. Tvisten opstod mellem Fagligt Fælles Forbund (3F) som klager og Dansk Erhverv Arbejdsgiver for Falcks Redningskorps A/S som indklagede. Det centrale spørgsmål var, om mobiliseringstiden – defineret som tiden fra udkald af redderen via håndterminalen til afgang fra vognradioen – skulle indgå i opgørelsen af opgavetiden på en døgnvagt.

Klager, 3F, nedlagde påstand om, at døgnvagtsminutter (opgavetiden) i garantidøgnvagter skulle regnes fra det tidspunkt, redderen blev kaldt ud, og ikke først fra bilens afgang til opgaven. 3F argumenterede for, at den nye overenskomst indebar en grundlæggende ændring, hvor al arbejdstid over hele døgnet skulle registreres, og at redderens tid blev beslaglagt allerede ved modtagelse af opkaldet på håndterminalen.

Indklagede, Dansk Erhverv Arbejdsgiver for Falcks Redningskorps A/S, påstod frifindelse. De fastholdt, at mobiliseringstid, i lighed med den tidligere overenskomst, ikke skulle indgå i opgørelsen af opgavetid, da den ikke udgjorde "effektiv beskæftigelse". De fremhævede, at opgavetiden traditionelt og fortsat skulle tælles fra afgang i ambulancen.

Sagens Baggrund og Bevisførelse

Under sagens behandling blev der afgivet forklaringer fra flere vidner, herunder landsklubformand A og forhandlingssekretær B fra 3F, samt afdelingsdirektør D og planlægningschef E fra Falck. Det blev oplyst, at den tidligere døgnvagtsordning, der gjaldt indtil 1. oktober 2017, ikke medregnede mobiliseringstid i opgørelsen af døgnminutter. Falcks interne analyserapporter fra før overenskomstforhandlingerne i 2017, som blev præsenteret for et døgnvagtsudvalg med repræsentanter fra begge sider, angav også, at opgavetid blev beregnet fra "Afgang".

Vidner fra Falck bekræftede, at spørgsmålet om at inkludere mobiliseringstid ikke blev drøftet under overenskomstforhandlingerne i 2017, og at en sådan ændring ville have haft betydelige konsekvenser for Falcks beregningsmodeller for aflønning. Formålet med at indføre "rapportregistreret tid" i den nye overenskomst var at sikre, at kun arbejdsgivertildelte opgaver talte med, ikke at udvide definitionen af opgavetid til at omfatte mobiliseringstid. Selvom der var eksempler på lokal forståelse eller udtalelser, der kunne indikere en anden praksis, blev det ikke fundet tilstrækkeligt til at ændre den etablerede fortolkning.

Afgørelse og Begrundelse

Arbejdsretten frifinder Dansk Erhverv Arbejdsgiver for Falcks Redningskorps A/S. Dette betyder, at mobiliseringstid ikke skal indgå i opgørelsen af opgavetid under den nye døgnvagtsordning i redderoverenskomsten.

Opmandens begrundelse for afgørelsen er baseret på følgende punkter:

• Manglende fælles forståelse: Der kunne ikke lægges til grund, at parterne ved indførelsen af den nye døgnvagtsordning havde en fælles opfattelse af, om mobiliseringstid skulle medregnes i opgavetiden. Spørgsmålet måtte derfor afgøres ved fortolkning af overenskomsten.
• Fortolkning af "effektiv beskæftigelse": Den centrale bestemmelse i punkt 5, litra a, om "Opgavetid (effektiv beskæftigelse...)" omtaler ikke udtrykkeligt mobiliseringstid. Efter en naturlig sproglig forståelse er det ikke tilstrækkeligt klart, at mobiliseringstid udgør effektiv beskæftigelse. Ambulancekørsel er snarere den effektive beskæftigelse.
• Tidligere praksis: Udtrykket "effektiv beskæftigelse" blev også anvendt i den gamle døgnvagtsordning, hvor mobiliseringstid ikke indgik i opgørelsen af døgnminutter (køreminutter). Denne praksis var velkendt og uændret.
• Overenskomstforhandlinger og analyserapporter: Falcks døgnvagtsanalyserapporter, der blev præsenteret for døgnvagtsudvalget forud for forhandlingerne i 2017, angav, at opgavetid beregnes fra "Afgang". Ingen i udvalget eller under selve overenskomstforhandlingerne gav udtryk for, at denne praksis skulle ændres. En ændring ville have krævet udtrykkelig drøftelse og ændring af Falcks beregningsmodeller for aflønning.
• Formål med "rapportregistreret tid": Formålet med at anføre, at opgavetiden skal opgøres som "rapportregistreret tid", er at sikre, at der kun er tale om opgavetid, hvis redderen får tildelt en opgave af sin arbejdsgiver, ikke at inkludere mobiliseringstid.
• Øvrige oplysninger: Andre oplysninger i sagen, herunder forskellige forståelser af opgørelsen hos Falck eller Responce, kunne ikke føre til en anden vurdering.