Malerforbundet mod Dansk Byggeri: Lønvilkår for bulgarske medarbejdere under renoveringsarbejde

Denne faglige voldgiftssag, FV2015.0203, omhandlede en uoverensstemmelse mellem Malerforbundet i Danmark og Dansk Byggeri på vegne af Valdo Construction. Sagen drejede sig om, hvorvidt Valdo Construction havde aflønnet tre bulgarske medarbejdere i overensstemmelse med Maleroverenskomsten i forbindelse med et større renoveringsarbejde i Løngangsstræde.

Malerforbundet i Danmark (klager) påstod, at Valdo Construction skulle betale 145.131,69 kr. med tillæg af sædvanlig procesrente. Dette beløb dækkede skyldig løn, feriegodtgørelse, SH- og feriefridagsgodtgørelse, pension og kørepenge. Dansk Byggeri (indklagede) påstod frifindelse.

Sagens baggrund og parternes argumenter

Renoveringsarbejdet påbegyndte den 2. januar 2015 og afsluttedes den 2. juli 2015. To af de bulgarske medarbejdere blev ansat den 27. januar 2015 som "Special arb./Spec. worker", mens den tredje blev ansat den 23. marts 2015. Virksomheden oplyste, at deres arbejde på pladsen ophørte ultimo juni 2015, hvorefter medarbejderne fratrådte. Valdo Construction hævdede, at medarbejderne kun udførte malerarbejde i juni måned, og at virksomheden ikke betalte kørepenge, men refunderede udgifter til benzin ved kørsel fra medarbejdernes bopæl i Græsted.

Virksomheden mødte ikke op under den fagretlige behandling eller den mundtlige forhandling, men fremsendte en mail med bilag umiddelbart inden forhandlingen. Under den mundtlige forhandling den 18. januar 2016 afgav tolk Agniszka Kluczyk forklaring.

Opmandens afgørelse og begrundelse

Efter bevisførelsen fandt opmanden, fhv. højesteretsdommer Poul Sørensen, at det måtte lægges til grund, at de tre medarbejdere kun i en del af deres ansættelsesperiode havde udført arbejde, der faldt ind under Maleroverenskomsten.

• Perioden for malerarbejde blev skønsmæssigt fastsat til månederne maj og juni 2015.
• Indklagede havde ikke fremsat indsigelse mod den beløbsmæssige beregning af klagers krav for disse to måneder.
• Der skulle dog fratrækkes det beløb, som virksomheden antages at have refunderet medarbejderne for deres benzinkøb, fra den beregnede kørselsgodtgørelse.
• På dette grundlag blev klagers påstand taget til følge med et skønsmæssigt fastsat beløb på 60.000 kr.
• Beløbet tillægges procesrente fra indgivelsen af klageskriftet den 15. december 2015.
• Hver part skal bære egne omkostninger og betale halvdelen af opmandens honorar.