Fortolkning af rørprisliste vedrørende afregning af montering af måler/passtykker

Sagen omhandler en tvist mellem Blik- & Rørarbejderforbundet i Danmark og Tekniq for Bravida Danmark A/S vedrørende fortolkningen af rørprislistens punkt 20. Uenigheden drejer sig specifikt om, hvilken rørdimension der skal lægges til grund for afregning af montering af måler/passtykker.

Parternes Påstande og Argumentation

Klager, Blik- & Rørarbejderforbundet i Danmark, nedlagde påstand om, at indklagede skulle anerkende, at montering af måler/passtykker, som anført på kopiseddel 1052066, skulle afregnes efter rørprislistens punkt 20.01 med en dimension på 25 mm. Klager argumenterede for, at afregningen skulle baseres på dimensionen af den ledning, der udgår fra hovedrøret, uanset om måleren/passtykket var monteret direkte på denne ledning eller efter ventiler eller andre dele.

Indklagede, Tekniq for Bravida Danmark A/S, påstod frifindelse og bestred, at montering af målerpasstykke/ventil alene skulle betales efter den ledning, der går fra hovedrøret. Indklagede gjorde gældende, at dette ikke fremgår af rørprislistens punkt 20, og at montering af ventil/målerpasstykke skulle tariferes efter tilgangen hertil.

Retsgrundlag og Vidneforklaringer

Retsgrundlaget for tvisten var rørprislistens punkt 20, som detaljeret beskriver priser for forskellige typer målere og passtykker baseret på ledningens dimension. Der blev afgivet forklaringer af Stig Søllested, Johnny Andersen og Henrik Leth under sagens behandling.

Opmandens Afgørelse og Begrundelse

Opmanden fastslår, at prisen for indbygning af måler eller passtykke i henhold til rørprislisten skal beregnes ud fra den del af ledningen, hvorpå den pågældende måler/passtykke er monteret opstrøms.

• Dette princip gælder også i tilfælde, hvor målere/passtykker ikke er monteret direkte på den ledning, der udgår fra hovedrøret, men derimod er placeret efter ventiler eller andre komponenter på denne ledning.
• For tariferingen i rørprislisten kan dimensionen på den ledning, som går fra hovedrøret, i sådanne situationer ikke være afgørende.

Konklusion

Indklagedes påstand om frifindelse tages til følge.

• Hver part bærer egne sagsomkostninger.
• Hver part betaler halvdelen af udgifterne til opmanden.