Dom for hån mod politiet efter Straffelovens § 121

Sagen omhandlede en tiltale mod en person for overtrædelse af Straffeloven § 121 ved at have kaldt en politiassistent for "fjols" og "narrøv" på en parkeringsplads ved Retten i Roskilde.

Sagens Forløb og Baggrund

Hændelsen

Den 3. marts 2011, omkring kl. 13.25, befandt tiltalte sig på parkeringspladsen ved Retten i Roskilde. Politiassistent Forurettede var til stede i tjenstligt anliggende for at opretholde ro og orden. Ifølge anklageskriftet skulle tiltalte have fornærmet politiassistenten med ukvemsordene "fjols" og "narrøv".

Tiltaltes Forklaring

Tiltalte erkendte at have været til stede for at køre sin daværende kæreste til retten, hvor hendes far (et medlem af Hells Angels) skulle møde. Han forklarede, at en bekendt havde parkeret en bil med afmonterede nummerplader foran retsbygningen. Da betjentene gik hen til bilen, opfattede tiltalte dem som opfarende og aggressive. Han nægtede at have sagt de påståede ukvemsord. Tiltalte forklarede endvidere, at han blev skubbet af politiassistent Forurettede, hvorefter han i refleks skubbede tilbage. Dette resulterede i, at han blev bidt af en politihund og lagt i håndjern.

Politiassistent Forurettedes Forklaring

Politiassistent Forurettede forklarede, at han og en kollega var til stede i forbindelse med fristforlængelser i sager omhandlende Hells Angels rockere. Han observerede en sort varebil parkeret ulovligt og fik oplyst, at nummerpladerne skulle afmonteres. En gruppe personer, herunder tiltalte, kom ud fra retsbygningen. Da en af dem kørte bilen til parkeringspladsen, bad Forurettede gruppen om at trække sig væk. Han forklarede, at tiltalte og en anden person var modvillige og udtalte ukvemsordene "fjols" og "narrøv" højt og tydeligt, før anholdelsen og hundebiddet.

Politiassistent Vidnes Forklaring

Politiassistent Vidne bekræftede Forurettedes forklaring. Han talte med føreren af bilen og observerede gruppen nærme sig. Vidnet hørte tiltalte sige "fjols" og "narrøv" til Forurettede fra cirka 10 meters afstand og bekræftede, at tiltalte blev anholdt, bidt af tjenestehunden og fik håndjern på.

Rettens Begrundelse og Afgørelse

Retten fandt det bevist, primært baseret på politiassistent Vidnes klare og sikre forklaring, at tiltalte havde kaldt politiassistent Forurettede for "fjols" og "narrøv".

Vurdering af Forholdet

• Ytringen blev fremsat direkte over for politiassistent Forurettede.
• Ytringen blev anset for fornærmelig.
• Det blev ikke godtgjort, at ytringen var en reaktion på en uretmæssig handling fra politiets side.

På baggrund heraf fandt retten tiltalte skyldig i overtrædelse af anklageskriftet.

Strafudmåling

Straffen blev fastsat til 6 dagbøder à 200 kr., hvilket svarer til en samlet bøde på 1.200 kr. Dette er i overensstemmelse med Straffeloven § 121.

Forvandlingsstraf

Forvandlingsstraffen for den idømte bøde blev fastsat til fængsel i 6 dage.

Sagsomkostninger

Tiltalte blev pålagt at betale sagens omkostninger.