Command Palette

Search for a command to run...

Dom for ulovlig våbenbesiddelse

Sagstype

Almindelig domsmandssag

Status

Appelleret

Dato

31. maj 2021

Sted

Retten i Glostrup

Sagsemner

Våben, eksplosiver og fyrværkeri

Eksterne links

Læs hele sagen

Dokument

Parter

Part: Anklagemyndigheden: Anklagemyndigheden

Dette dokument beskriver forløbet af en ankesag vedrørende en tiltale for ulovlig våbenbesiddelse.

Sagens Baggrund og Forløb

Sagen omhandler en tiltalt, født i 2002, der er anklaget for ulovlig besiddelse af en pistol med tilhørende magasin og ammunition. Den oprindelige dom blev afsagt den 11. maj 2021 og er efterfølgende blevet anket. Under hovedforhandlingen i ankesagen afgav tiltalte forklaring, og anklagemyndigheden anmodede om, at disse forklaringer blev optaget i retsbogen.

Tiltaltes Forklaring

Tiltalte forklarede, at politiet fandt pistolen i et pudevår i hans værelse på hans fars adresse. Pistolen var pakket ind, så den ikke var synlig for hans far eller papmor. Han havde haft pistolen fra dagen forinden og ønskede ikke at oplyse, hvor den kom fra. Ammunitionen til pistolen lå ovenpå et skab i værelset, hvor tiltalte selv havde placeret den, så den ikke var synlig for andre. Den ulovlige våbenbesiddelse er omfattet af Straffeloven § 192a, stk. 1, nr. 1 og Straffeloven § 192a, stk. 3.

Anklagemyndighedens Fremlæggelse

Anklagemyndigheden foreholdt tiltalte en afhøringsrapport fra den 7. januar 2021. Ifølge rapporten havde tiltalte forklaret, at han vidste, at pistolen havde været gravet ned ved AB's boldbaner, og at han havde modtaget den den 6. januar 2021 fra en unavngiven person ved Værebro Centeret. Rapporten angav desuden, at tiltalte og en kammerat havde prøveskudt pistolen omkring kl. 19.00 samme dag, hvorved et skud var blevet afgivet. Tiltalte ønskede ikke at udtale sig nærmere om indholdet af afhøringsrapporten.

Sagens Afslutning

Efter tiltaltes forklaring og anklagemyndighedens fremlæggelse blev sagen sluttet, og retten hævet. Dokumentet indeholder ikke den endelige afgørelse fra ankesagen, men beskriver forløbet af retsmødet.

Lignende afgørelser