Energiklagenævnets afvisning af klage grundet manglende dokumentation for repræsentationsret

KF Miljø ApS indgav den 16. december 2021 en klage til Energiklagenævnet vedrørende Energistyrelsens afgørelse af 30. november 2021. Afgørelsen omhandlede et afslag på ansøgning om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i erhvervsvirksomheden V1.

Baggrund for ansøgningen

Erhvervspuljen er en støtteordning, der tilbyder tilskud til virksomheder, som implementerer projekter med det formål at opnå energibesparelser og energieffektiviseringer i det endelige energiforbrug i Danmark. Dette inkluderer også reduktion af fossile brændsler.

Energistyrelsen havde meddelt afslag på V1's ansøgning om tilskud til projektet "reduktion af energiforbrug til produktion af slagtesvin". Afslaget blev begrundet med henvisning til Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i erhvervsvirksomheder § 12, stk. 4, idet Energistyrelsen vurderede, at opgørelsen af energibesparelsen ikke var korrekt.

Energiklagenævnets sagsbehandling

Efter modtagelsen af klagen fra KF Miljø ApS på vegne af V1, anmodede Energiklagenævnet om dokumentation for repræsentationsforholdet.

• Den 7. januar 2022 anmodede nævnet om en fuldmagt.
• Den 25. januar 2022 blev anmodningen gentaget, med en frist for fremsendelse af dokumentation sat til den 2. februar 2022.

Energiklagenævnet modtog ikke den efterspurgte fuldmagt eller yderligere dokumentation fra KF Miljø ApS.

Retsgrundlag for repræsentation

Sagen blev behandlet med udgangspunkt i reglerne om partsrepræsentation. Ifølge Forvaltningsloven § 8, stk. 1 har en part i en afgørelsessag ret til at lade sig repræsentere eller bistå af andre. Det er myndighedens ansvar at sikre, at der foreligger den nødvendige bemyndigelse fra parten, før der korresponderes med en partsrepræsentant. Myndigheden kan kræve skriftlig fuldmagt eller anden dokumentation for repræsentationsforholdet, især hvis der ikke er direkte kontakt med parten selv.

Energiklagenævnet afviste klagen over Energistyrelsens afgørelse af 30. november 2021.

Begrundelse for afvisning

Nævnet fandt, at der ikke forelå tilstrækkelig dokumentation for, at KF Miljø ApS var bemyndiget til at repræsentere erhvervsvirksomheden V1 i klagesagen. På trods af gentagne anmodninger om fremsendelse af en fuldmagt, modtog Energiklagenævnet ikke den nødvendige dokumentation.

Afgørelsens hjemmel

Afgørelsen blev truffet af Energiklagenævnets formand i henhold til Bekendtgørelse om forretningsorden for Energiklagenævnet § 6, stk. 1. Endvidere er afgørelsen truffet i henhold til Bekendtgørelse om tilskud til energibesparelser og energieffektiviseringer i erhvervsvirksomheder § 26, stk. 1. Afgørelsen kan ikke indbringes for anden administrativ myndighed.