Stadfæstelse af afslag på eftergivelse grundet arveafkald og utilstrækkelige sociale forhold

Sagen omhandlede en klagers anmodning om eftergivelse af gæld til det offentlige, som Gældsstyrelsen havde afslået. Klageren, en førtidspensionist født i 1965, havde en samlet offentlig gæld på 357.836,45 kr., primært bestående af misligholdte SU-lån og tilhørende renter samt boligsikring.

Klageren begrundede sin ansøgning med en historik af depressioner, angst, stress og PTSD siden 2003, forværret af arbejdsskader i 2015, hvilket førte til tilkendelse af førtidspension i juli 2019. Klageren anførte, at hendes økonomiske vilkår var ændret uoverskueligt, og at hun ikke havde udsigt til at kunne betale gælden.

Gældsstyrelsens afgørelse og begrundelse

Gældsstyrelsen afslog eftergivelsen med henvisning til Gældsinddrivelsesloven § 13, stk. 4. Hovedbegrundelsen var, at klageren havde frasagt sig et formuegode ved at give arveafkald til fordel for sine tre børn efter sin mors død. Børnene modtog samlet 123.547,59 kr. Gældsstyrelsen vurderede, at dette arveafkald afskar klageren fra at betale en del af sin offentlige gæld og talte afgørende imod eftergivelse. Gældsstyrelsen fandt desuden, at klagerens helbredsmæssige og sociale forhold ikke i særlig grad talte for eftergivelse efter Gældsinddrivelsesloven § 13, stk. 6.

Klagerens indsigelser

Klageren fastholdt sin anmodning og forklarede, at arveafkaldet skyldtes en utryg og voldelig opvækst i en dysfunktionel familie, hvor arvebehandlingen genåbnede traumer og belastede hende psykisk voldsomt. Afgivelsen af arven var en lettelse, der muliggjorde bearbejdning af tabet. Klageren fremhævede også, at hendes PTSD var uændret, og at der ikke var udsigt til forbedret arbejdsevne eller økonomisk situation, hvilket gjorde selv de månedlige renter på over 2.000 kr. uoverskuelige.

Gældsstyrelsens supplerende udtalelse

I en supplerende udtalelse fastholdt Gældsstyrelsen afslaget. De skønnede arveafkaldets værdi til ikke under 100.000 kr., hvilket blev anset for væsentligt. Gældsstyrelsen anerkendte, at klageren med en betalingsevne på 2.550 kr. opfyldte betingelsen i Gældsinddrivelsesloven § 13, stk. 1 om manglende udsigt til at opfylde gældsforpligtelserne. Dog blev klagerens helbredsmæssige forhold (stress, angst, depression) ikke anset for tilstrækkelige til at opnå eftergivelse efter Gældsinddrivelsesloven § 13, stk. 6, især i lyset af arveafkaldet.

Landsskatterettens afgørelse

Landsskatteretten stadfæstede Gældsstyrelsens afgørelse om afslag på eftergivelse af gæld til det offentlige. Sagen faldt ind under Landsskatterettens kompetence i henhold til Gældsinddrivelsesloven § 17, og reglerne om eftergivelse findes i Gældsinddrivelsesloven §§ 13-15.

Landsskatteretten fandt, at klageren opfyldte betingelserne for eftergivelse i Gældsinddrivelsesloven § 13, stk. 1. Dette skyldtes, at klageren ikke var i stand til og inden for de nærmeste år ingen udsigt havde til at kunne opfylde sine gældsforpligtelser, og at en eftergivelse ville føre til en varig forbedring af klagerens økonomiske forhold. Dette blev vurderet ud fra klagerens indtægter, udgifter og den heraf følgende betalingsevne i forhold til gældens størrelse, samt fraværet af privat gæld.

Afgørende omstændigheder imod eftergivelse

Til trods for opfyldelsen af betingelserne i Gældsinddrivelsesloven § 13, stk. 1, kunne eftergivelse nægtes i henhold til Gældsinddrivelsesloven § 13, stk. 4, som tillader afslag, hvis der foreligger andre omstændigheder, der taler afgørende imod eftergivelse. Retten lagde vægt på følgende:

• Klageren havde givet arveafkald til fordel for sine børn på arven efter sin mor, som afgik ved døden den 23. juni 2019.
• Klagerens børn modtog samlet 123.547,59 kr. i kontant arv.
• Arveafkaldet blev afgivet i den nære tidsmæssige sammenhæng mellem moderens død og klagerens ansøgning om eftergivelse (31. december 2019).
• Klageren begunstigede sine børn, selvom klageren havde betydelig offentlig gæld.

Disse omstændigheder blev anset for at tale afgørende imod eftergivelse.

Vurdering af sociale og andre forhold

Landsskatteretten vurderede også, om eftergivelse kunne imødekommes efter Gældsinddrivelsesloven § 13, stk. 6, som åbner mulighed for eftergivelse, når sociale eller andre forhold i særlig grad taler derfor. Selvom helbredsmæssige forhold, herunder alvorlig psykisk sygdom som PTSD, kan være relevante i denne vurdering, fandt Landsskatteretten, at de af klageren oplyste sociale og helbredsmæssige forhold ikke talte for eftergivelse i en sådan