Dom for kørsel uden førerret og konfiskation af køretøj
Sagstype
Bødesag
Status
Appelleret
Dato
28. februar 2013
Sted
Retten i Hillerød
Sagsemner
Færdsel
Eksterne links
Læs hele sagenDokument
Parter
Part: Anklagemyndigheden: Anklagemyndigheden
Sagen omhandler en tiltalt, der blev sigtet for at have ført en personbil uden gyldigt kørekort, hvilket var en gentagen overtrædelse. Anklagemyndigheden nedlagde påstand om en bøde samt konfiskation af køretøjet.
Sagens Baggrund
Tiltalte blev sigtet for at have ført en personbil den 5. januar 2013 i Hillerød Kommune uden at have erhvervet kørekort. Dette var fjerde gang, tiltalte blev taget for en lignende overtrædelse.
Anklagemyndighedens Påstande
Anklagemyndigheden nedlagde påstand om:
- En bøde på 14.000 kr.
- Konfiskation af den anvendte personbil, en Mazda 3, med henvisning til Færdselsloven § 133a, stk. 4.
Tiltaltes Forklaring og Indsigelser
Tiltalte erkendte sig skyldig i at have ført bilen uden førerret, men protesterede mod konfiskationspåstanden. Tiltalte forklarede, at bilen var købt med finansiering, hvoraf 45.000 kr. var udbetalt, og der resterede en gæld på ca. 179.000 kr. til Bilcenteret A/S, som havde pant i bilen. Tiltalte fremhævede sit daglige behov for bilen i forbindelse med natarbejde og træning, da offentlig transport ville tage 2-3 timer. Det blev oplyst, at tiltalte var i gang med at generhverve sit kørekort, havde bestået den teoretiske prøve den 20. februar 2013 og skulle op til den praktiske prøve den 5. marts 2013. Tiltalte oplyste en årlig bruttoindkomst på 243.000 kr.
Tidligere Forhold
Det blev oplyst, at tiltaltes førerret administrativt var inddraget den 26. februar 2008, da en kontrollerende køreprøve ikke var bestået inden for tidsfristen. Tiltalte var tidligere straffet for lignende overtrædelser:
Dato for dom | Bøde | Lovhjemmel | Gerningstidspunkt |
---|---|---|---|
28. oktober 2009 | 7.000 kr. | Færdselsloven § 117d, stk. 2, jf. Færdselsloven § 56, stk. 1 og Færdselsloven § 118, stk. 4 | 1. april 2009 |
24. september 2010 | 6.000 kr. | Færdselsloven § 117d, stk. 2, jf. Færdselsloven § 56, stk. 1 | 9. februar 2010 |
5. august 2011 | 8.000 kr. | Færdselsloven § 117d, stk. 2, jf. Færdselsloven § 56, stk. 1 og Færdselsloven § 118, stk. 1, jf. Færdselsloven § 42, stk. 1 | 20. december 2010 |
Rettens Begrundelse og Afgørelse
Retten fandt tiltalte skyldig i overtrædelsen af Færdselsloven § 117d, stk. 2, jf. Færdselsloven § 56, stk. 1, baseret på tiltaltes uforbeholdne tilståelse og sagens øvrige oplysninger.
Bødestraf
Straffen blev fastsat til en bøde på 14.000 kr. Ved udmålingen blev der lagt vægt på, at det var fjerde gang, tiltalte førte et motordrevet køretøj uden at have erhvervet eller generhvervet førerretten. Forvandlingsstraffen for bøden blev fastsat til fængsel i 10 dage.
Konfiskation af Køretøj
Retten tog anklagemyndighedens påstand om konfiskation til følge i henhold til Færdselsloven § 133a, stk. 4. Denne bestemmelse foreskriver obligatorisk konfiskation af et motordrevet køretøj, hvis ejeren inden for de seneste tre år før det nye forhold to gange tidligere er dømt for overtrædelse af Færdselsloven § 56, stk. 1. I dette tilfælde var tiltalte dømt tre gange inden for den relevante periode.
Retten vurderede de af tiltalte fremlagte oplysninger om bilens pris, finansiering, tiltaltes sociale og personlige forhold samt andre omstændigheder. Retten fandt dog ikke, at der forelå "særlige grunde", som kunne begrunde en fravigelse af konfiskationsbestemmelsen i henhold til Færdselsloven § 133a, stk. 9.
Sagsomkostninger
Tiltalte blev pålagt at betale sagens omkostninger.
Lignende afgørelser