Landsretten Løslader Udlænding Efter Mangelfuldt Grundlag for Frihedsberøvelse

En udlænding med canadisk statsborgerskab kærede en kendelse fra Retten i Nykøbing Falster, hvorved hans frihedsberøvelse, der fandt sted den 12. december 2013, var blevet godkendt og forlænget.

Byrettens Kendelse

Retten i Nykøbing Falster havde den 13. december 2013 fundet, at frihedsberøvelsen var lovlig i medfør af Udlændingeloven § 36, og havde forlænget den til den 7. januar 2014.

Landsrettens Behandling af Kæremålet

Efter at sagen blev kæret, anmodede Østre Landsret anklagemyndigheden om en nærmere redegørelse for grundlaget og hjemlen for frihedsberøvelsen. Som svar fremlagde politiet en rapport, der indeholdt oplysninger om:

• Udlændingens statsborgerskab og indrejse i Schengenområdet.
• Politiets kontakt med arresten og udlændingen vedrørende hans mulighed for at skaffe penge.
• En fremsendt anmodning om at forkynde en udvisning i 2 år som følge af manglende midler til ophold og hjemrejse.

Landsrettens Begrundelse og Afgørelse

Landsretten fandt, at den politirapport, som anklagemyndigheden fremlagde som svar på rettens anmodning, var utilstrækkelig. Rapporten specificerede ikke det præcise hjemmelsgrundlag for frihedsberøvelsen og redegjorde heller ikke for, hvorfor frihedsberøvelsen måtte anses for nødvendig.

På denne baggrund konkluderede landsretten, at der ikke var grundlag for at godkende frihedsberøvelsen.

Kendelse

Byrettens kendelse blev ændret. Frihedsberøvelsen af udlændingen blev ikke godkendt, og det blev bestemt, at han skulle løslades.